纠缠于此既会使战线拉长，案情复杂，又会使打黑变黑。这显然是个危险的因素，所以“三堂会审”之前，先要来个公检法“三长会审”。正如坊间所传，假如李庄配合，律师作有罪辩护如何；假如李庄不配合，律师作无罪辩护又如何。一切都在计划。 李庄案的进展可谓神速，被拘第二天宣布逮捕，接着媒体便给定罪，制造舆论，一周后提起公诉。似乎不久前中宣部还特别强调媒体在案件报道上不许存在“倾向性”，可见要看是什么需要了。既然可以按需宣传，自然也就可以按需审判。 司法就是政治，是政治不可分割的一部分。单纯强调司法独立，强调司法程序是何等幼稚苍白。李庄就是，结果领教了没有独立于现实之外的法律。 李庄的错误源自自我误导，这是他被“铁案”的起点。他把中国误当成了美国，把自己误当成了德肖微茨，把龚刚模误当成了辛普森。自信与足够的狡黠并没有帮助他，反而把他推向了愚蠢的地沟。
李庄所犯最大的错误在于选择了为一个无信者辩护。他这次走了眼——一般的走眼都是如此，有过于自信的因素，有贪婪的因素，有钱与色的因素。 黑社会并非都是言而无信之人，有时甚至未必比政府官员更加言而无信。但要看是什么人，是什么档次的黑社会。 作为被告，龚刚模检举李庄，简直就像一个妓女检举嫖客不能勃起一样荒唐。如果重金聘请的律师不是为了减轻当事人的刑责又何必聘请？即便合谋出违法的手段也只是一种手段，拒绝实施也就是了。何必如抓到稻草一般，反戈一击？ 我甚至都怀疑150万加六七千元一天的套房加免费嫖宿都是龚刚模兄弟的套儿，专为用做检举揭发。这样的“共同体”实在少见——或许黑社会很多。假若能捞他一命也算是李庄领刑客观上的作用吧。我们再看。 在美国——我没有贴金的意思，“爱国贼”们不要激动——，不会为辛普森修改司法程序，消减他应有的权力。
