总之，在党派政治极化和民众分裂的情况下，哪怕两党对华态度一致，但国内政策的分裂会使得政策的效力下降，从而影响美国国家能力的发挥，甚至导致国力下降。
美国的不利之处当然不能自动转化成中国的有利之处。但相对美国而言，中国的体制可在某些情况下变成某种优势，如中国有能力在新冷战中保持政策和政治的相对稳定、连续和一致，减少政策变动带来的人为干扰，有利一个长期目标的达成。另外，中国的经济也在快速追赶美国，新冠疫情可能使经济总量提早超美，中国从而能够把经济实力投射到政治、科技、对外关系特别是军事等各领域，全面提升国家的总体实力，增强和美国打持久战的能力。需要指出的是，中国是全世界唯一具有全工业制造能力的国家，14亿人的市场规模、发达的基础实施和快速高效的物流体系，加上中国前不久的气候承诺，对外资还有很大吸引力，可以部分分化美国的同盟体系。中国在某些产业如5G上也领先美国，现在北京又利用新举国体制，去攻关被美国卡脖子的产业和技术短板。解放军的总体作战能力和美军相比虽然差距甚大，但自上世纪90年代后，中国也在加强武器和装备建设，在近海作战可以利用中导优势有能力拒止美军介入，对美军构成威胁。
而民族主义和国家主义则有利于对大众的政治动员。
文章认为，中国无疑会详细评估这场新冷战的基本特点和美中各自的优势和缺点，并据此把同美国的“持久战”分成三个阶段，即战略防御、战略相持、战略反攻。
