如何评价鲁迅
ZSC先生通过微信发文《必须送鲁迅先生下神坛了》，提请大家重视对鲁迅先生的反思和批判，引发不同意见。本人有以下思考：
一、
在鲁迅问题上，我认为ZSC先生的意见甚有道理。
对历史人物，包括文化人物的评价，必须结合此一阶段历史发展所呈现出来的本质性的真理——不是表面的真理，曾被广大人群所误以为是真理，最后被时间证明不是真理的所谓“真理”。
鲁迅曾被群众拥戴、死时享尽哀荣，是时代的盲目和盲目的时代(情绪)所致，他倡导暴力，崇尚以流血手段解决社会问题，与某种理论所推崇的改造社会的手段是一致的。
历史至今又发展了七十多年，其实发展到文化革命，中国社会就应当知道对三十年代的盲动情绪应做何评价了。那么，对鲁迅当年的思想应当做何评价也就十分清楚、十分确然了。
所谓历史永远是现在的历史之说，有其正确之处，也有其错误之处，而正确之处是更根本的。其理由在于：人类的历史要为人类幸福的目的服务，人类的历史是人类经验与教训的宝库，所以，要永远地站在又经发展了的今天思考人类过往的历史。
鲁迅，是中国三十年代文化界暴力思想的主张者，是宽容的反对者，是人民内斗的支持者，是某种暴虐力量争取社会统治权力的推波助澜者。今天的中国人民应当如何认识“鲁迅”，与回头看来的这段历史应当有所结合？是否定，是肯定？是批判？是摒弃？——ZSC先生之意见，其本质的合理之处，正在于斯！
