该同学还认为我们当前优待少数民族，是为了避免给外敌以指责我们虐待少数民族的口实。这更可笑，因为只有中国彻底分裂，敌对国家才会停止这种指责。难道敌人指责我们专 制独 裁，我们就要像前苏联政府那样拱手让权？敌人正是抓住我们这个心理弱点，才得寸进尺的逼迫我们不断向“受压迫的”少数民族做出让步，而那些民族分裂分子则与外敌里应外合，不断抬高价码。 要知道，绥靖政策从来都是不能达到目的的，只会适得其反。我们对少数民族越来越优待，而他们的不满也越来越强烈，闹事的越来越多，野心越来越大。 其实，很多少数民族原本没什么民族意识，融入汉族是非常顺其自然的事，但却由于当年刻意仿效苏联模式，刻意的去扶植那些小民族，使它们的民族意识都得到强化，更别提有很多民族原本就是汉族的分支而被刻意分离出来了。这不是倒行逆施又是什么呢？
也许有不少人认为，这种民族政策是国家制定的，而且延续了这么久，自有其存在的意义，我们不应横加指责。但我要说的是，对不合理的国家政策，我们当然必须批评，必须争取纠正。当今很多人对改革开放导致的很多严重问题有着清醒认识，并提出了各种强烈的批评指责，可是对同样严重错误的民族政策，他们却又视若无睹。 （四）， 这里顺便说一下，还有一个现象也可以说明满清翻案风对国民的误导。那就是对所谓“皇族后裔”的莫名其妙的重视，我就好几次看到电视和报纸对某几个“爱新觉罗”的报道，描述中充斥着如“皇孙”、“皇族血统”、“爱新觉罗家族”之类词语，处处透露出对其“高贵血统”的艳羡。我就奇怪了，怎么辛亥革命和共产主义革命两次对腐朽阶级进行打击之后，才过了这么短的时间“皇亲国戚”们就大有回归高贵地位的迹象？ 这当然是由于近年来由于众所周知的原因，我国信仰崩溃，思想文化混乱，西方势力乘虚而入，国人对西方的迷信和仿效到了极端泛滥的程度，而对外国尤其是欧洲“王室”的推崇就是一个重要表现。
