顺便说一下，那位训斥教师的官员平时还是不错的，也还算随和。那一次，真的不知道为什么发了少爷脾气。
我不点名不是因为惧怕，而是因为事情是听说的。事情有，细节还要核对。
改革以后，我的父亲刘绍棠是北京市人大常委会的委员。到了1985年，北京市要让薄熙成担任旅游局长。在会上，父亲坚决不同意。他慷慨陈词，提出了三点理由：第一，他因为对原单位出现的事故负有领导责任，还身背处分。第二，他不会外语，也不懂外事工作。第三，旅游局有很多有经验、有能力的干部，完全能够胜任局长工作。此外，父亲还纵论古今，指出任人唯亲是很危险的。
由于父亲和其他人的反对，他的任命在第一次没有通过。以后，市领导们，记不清是谁了，出来做工作。他们说，他的任命是为了工作方便。你想，遇到点什么事情，他跟叔叔大爷们说说，问题不就解决了嘛。父亲逆不过形势，只好和一些人一起缺席第二次会议。任命终于通过了。
2.
父亲喜欢历史，并且相信治国的事情没有特例。他认为，世袭是封建社会的做法，绝不可以继续。他还认为，即使是封建社会，世袭的范围也仅限于少数人。“如果大大小小的官员都世袭，国家一定会大乱。再说了，百姓还活不活啊。”
父亲的校友，做过地质矿产部副部长的夏国志，也在一次会议上痛陈世袭的危害性和危险性。
由于个人经历的原因，父亲与很多官员的关系是不错的。他在和官员交往的时候，既没有逢迎，也没有故作高傲。不仅如此，他在信件中还注意到对官员辈分和地位的尊重。那样的分寸，真的是恰到好处。他说过：不要向官员提出要求。你一求他，你就不值钱了。对企业家也是一样。
