当过司机的或者有驾驶证的朋友都知道，你收到了交通处罚单子，如果你没有申请行政复议，就得去接受处罚。不按时接受处罚，就得接受加重的处罚。
现场受到了交通处罚，你得去交警队接受处罚；现场受到了涉黄处罚，你就敢不去治安队或者派出所接受处罚吗？
答案是显而易见的。
一个已经接受了扫黄警察现场开具处罚单子的当事人，如果不按时去警局接受处罚，警察会依法传唤他，甚至拘传他。除非这位当事人愿意接受在工作单位或家里，被警方带走。那样的场景，谁受得了？
也就是说，如果治安警察也像交通警察那样，采取现场取证并开具处罚通知单的话，没有哪个当事人不乖乖地在指定的时间、指定的地点接受处罚的。
问题就来了，为什么治安警察不像交通警察那么做，而是一定要立即将当事人带到警察局接受一分一秒都不能耽误地处罚呢？
我在自己经常活动的朋友群里提出了这个问题，得到的回应有如下几个：
1.那还怎么创收？开单子交罚款，是交到了财政的
2.人放走了谁会来交罚款呢？
3.治安案件，数量大到警察根本没精力第二次去找你
4.多一道手续，浪费警力
5.如果国内个人信息信用制度完善了，你说的这个应该可以实现吧
现场受到了交通处罚，你得去交警队接受处罚；现场受到了涉黄处罚，你就敢不去治安队或者派出所接受处罚吗？
答案是显而易见的。
一个已经接受了扫黄警察现场开具处罚单子的当事人，如果不按时去警局接受处罚，警察会依法传唤他，甚至拘传他。除非这位当事人愿意接受在工作单位或家里，被警方带走。那样的场景，谁受得了？
也就是说，如果治安警察也像交通警察那样，采取现场取证并开具处罚通知单的话，没有哪个当事人不乖乖地在指定的时间、指定的地点接受处罚的。
问题就来了，为什么治安警察不像交通警察那么做，而是一定要立即将当事人带到警察局接受一分一秒都不能耽误地处罚呢？
我在自己经常活动的朋友群里提出了这个问题，得到的回应有如下几个：
1.那还怎么创收？开单子交罚款，是交到了财政的
2.人放走了谁会来交罚款呢？
3.治安案件，数量大到警察根本没精力第二次去找你
4.多一道手续，浪费警力
5.如果国内个人信息信用制度完善了，你说的这个应该可以实现吧
