公共领域的结构转型到目前为止经历了两个阶段：
第一阶段是由是贵族的、代表性的公共领域向民主的、市民的公共领域转型，是哈贝马斯比较满意的一次转型。公共领域中的人们不再是仪式的、作秀、修辞性的表达，当时的咖啡馆也好，报纸和文学创作也罢，人们都是积极地探讨公共话题和公共利益。
第二阶段则不如第一次那么让哈贝马斯满意，因为福利社会使得国家与社会的边界模糊，使得公共领域不如之前那般纯粹，而是进入了“再封建化”，商品化、政治化出现，公共领域渐渐不复存在。
总的来说，不管是认为交往比劳动更重要，或是强调国家与社会分离，形成一个主体间性交往的空间和场域，哈贝马斯都是站在马克思的对立面的。
2、全球化与互联网环境下是否还有公共领域？
公共领域的思想在哈贝马斯的理论体系中始终是在场的，而不是缺位和僵化的，在全球化发展过程中，曼纽尔·卡斯特探讨了哈贝马斯这一理论的适用性和价值，体现在他的著作《新公共领域：全球公民社会、传播网络与全球治理》中。
曼纽尔·卡斯特认为全球性的公共领域仍然是存在的，表现为一些非政府组织、全球性机构，甚至是网络国家，他们之间的互动形成了新的市民社会，在互联网上不仅谈论本国议题，也着眼全球议题，并对各国政府的决策、举动、政治行为产生影响。
第一阶段是由是贵族的、代表性的公共领域向民主的、市民的公共领域转型，是哈贝马斯比较满意的一次转型。公共领域中的人们不再是仪式的、作秀、修辞性的表达，当时的咖啡馆也好，报纸和文学创作也罢，人们都是积极地探讨公共话题和公共利益。
第二阶段则不如第一次那么让哈贝马斯满意，因为福利社会使得国家与社会的边界模糊，使得公共领域不如之前那般纯粹，而是进入了“再封建化”，商品化、政治化出现，公共领域渐渐不复存在。
总的来说，不管是认为交往比劳动更重要，或是强调国家与社会分离，形成一个主体间性交往的空间和场域，哈贝马斯都是站在马克思的对立面的。
2、全球化与互联网环境下是否还有公共领域？
公共领域的思想在哈贝马斯的理论体系中始终是在场的，而不是缺位和僵化的，在全球化发展过程中，曼纽尔·卡斯特探讨了哈贝马斯这一理论的适用性和价值，体现在他的著作《新公共领域：全球公民社会、传播网络与全球治理》中。
曼纽尔·卡斯特认为全球性的公共领域仍然是存在的，表现为一些非政府组织、全球性机构，甚至是网络国家，他们之间的互动形成了新的市民社会，在互联网上不仅谈论本国议题，也着眼全球议题，并对各国政府的决策、举动、政治行为产生影响。
