第三件让我留意的事情是各方少有对巴金艺术成就进行评价的文章。更多对巴金作品的关注在《随想录》。
看过巴金的《随想录》的人自然都为巴金的真诚所感动，但我猜想可能很多人会有这样的疑问，一个大师的文笔，就是这样的直接和平常吗，没有一点修饰和文采？其实，巴金也可以是很华丽很激情的，如果你看过他早期的作品的话，就知道，巴金其实也是一个很好的文体家。巴金的《家》、《寒夜》、《第四病室》、《憩园》等，以及他大量的散文，都有很多堪称经典的描写。这是我要特别提醒大家注意的地方，不过这篇文章不想在这方面做过多的讨论。
巴金的价值不只在于他的真诚和良知，从《幻灭》、《家》到《随想录》，巴金都是中国最有艺术成就的作家之一。而在《随想录》中，他已超越了作家的身份，成为中国最真诚的人，对《随想录》的艺术价值，希望大家不要用一般的文学观点来衡量。至于其他的作品，则有很多是艺术价值甚高充满激情文笔优美的作品。
这一点我们从中国文学史的两种评价体系都对巴金评价甚高也可以看出来。一种是以游国恩主编的《中国文学史》为代表的注重意识形态的大陆正统文学史评价体系，即所谓“鲁郭茅巴老曹”体系；一种则是以美国夏志清的《中国现代小说史》倡导的更注重艺术价值的以沈从文、钱钟书、张爱玲为代表的海外评价体系；而巴金和鲁迅就是少有的在两种评价体系中都获得最高评价的作家。如果鲁迅被称为“中国魂”的话，那么巴金就是“中国的良知。”
