最近，因为钓鱼岛归属问题，日本巡逻船和中国渔船发生冲撞，这让人不禁想起中国与另一个北方大国俄罗斯的边境问题——这两个拥有4000多公理边境线的世界陆上大国，其边境问题解决了么？这种解决又是不是真的为两国人民所接受的公正解决？有没有后遗症？
就法律程序而言，也可以说中俄边境问题已经解决：2005年20日，俄罗斯国家杜马（下议院）前天以绝对多数票，批准了中俄两国元首去年10月14日签署的《中俄边界东段补充协定》，意味这份颇受关注的边境协定，分别通过了中俄两国最高立法机关的审查，中俄东段长达4000公里边境终于定形，俄罗斯远东地区曾经属於中国的150万平方公里土地在法律上永久归属於俄罗斯。值得注意是，中国全国人大常委4月底通过这部曾被人指为“卖国”的边境协议时，极为低调，外界都不知情，只有一份京城小报在有关报道中轻轻带过。不管怎么样，最起码，从法律层面讲，中俄之间的边境问题是通过协商途径得到了解决。然而，这是不是一个永久协定？又是不是个得到双方民众认同而没有后遗症的协定呢？
从中国方面看，有舆论指出，中俄东段边境问题的解决，对中方来说实际上是“丧权辱国的割地条款，因为中国放弃了”总面积达150万平方公里的领土，相当於41个台湾，或1360个香港。也就是说，许多中国人对19世纪中俄签订的《瑷珲条约》、《北京条约》等一系列不平等条约怀有积怨，想不通，一提起那些条约就心气不顺，愤懑不平，认为既然是不平等条约，为什么还要“以这些条约为基础”解决两国边界问题；其次，e对中俄“平分”黑瞎子岛（俄称“大乌苏里岛”）想不通，认为该岛位于黑龙江主航道中方一侧，理应划归中方才是。而在俄罗斯，相当多的人对20世纪90年代以来的中俄勘界也是异议多多：一是担心中国正在崛起，未来会否凭借实力“收复失地”——这是“中国威胁论”在俄罗斯一直喧闹不止的主要根源； 二是担心中国会否利用“和平边界”大搞“非法移民”，即进行“无硝烟的收复失地”；
