（在中国搜索市场竞合与变局研讨会上的发言，根据录音整理，有删节）
吴法天
刚才各位专家从技术层面谈了很多问题，对此我基本上是个外行，但也学到很多东西，觉得受益匪浅。作为法律人，我想就3SB大战中我比较关注的几个法律问题，谈谈个人看法。
第一，搜索引擎对于用户隐私权的保护。几位专家都谈到了Robots协议。据我所知，Robots协议是防止网络对一些敏感信息、个人用户信息抓取方面的保护，约定那些信息是属于隐私而不得透过搜索引擎分享。互联网本身的精神是分享，而且现代互联网是越来越开放，越来越自由，自由、分享和隐私保护之间就存在一种博弈。受Robots协议影响，一些后台的信息不能抓取，违反这个协议的话，会涉及到相关的责任。从目前来看，在法律上还没有一个明确的法律法规去约束，Robots协议只是停留在一个君子协定，双方遵守的道德规范上。法律对于隐私权的保护从上世纪60年代肇始，而互联网基本上是在上世纪90年代开始发展，目前传统的法律跟互联网用户隐私保护的接轨可能还有一些欠缺，我们可以发现大量侵权得不到救济，而传统的对隐私的保护很多其他方面已经走在前面了。
第二，3SB大战中的反不正当竞争法。企业利用他的垄断地位去排挤竞争对手，这里面涉及到百度在搜索引擎上的老大地位，搜索的时候会推出一些产品，以捆绑的方式营销，360也会利用他自己的一些优势去排挤竞争对手。这里面都涉及到《反不正当竞争法》里面的第2条和第6条，涉及到的利用自己的优势地位去排挤竞争对手的问题。在宣传上，在产品推销上，在用户体验上，目前三者都有不正当竞争的嫌疑。我想到三个企业之间的关系，很形象的来说就像三国演义一样。百度市场份额最大，像三国里面的魏，地盘比较大，也比较强势。搜狗就像吴，有他自己的优势产品，即输入法，进可攻退可守。360就像蜀，韬光隐晦，随时准备向魏进行挑战。这三者之间竞争的博弈，还是要遵守市场经济里自由竞争和垄断的关系，鼓励你自由竞争，但反对不正当的竞争，反对垄断。
