李敖北京大学演讲时，有学生提问说，今年早些时候，北大闵维方书记曾经提出一个观点，大意是说对于有反动言论的老师应该清出课堂，您对此有何评价？李敖回答说，大学的特色就是什么言论都敢接受，怎么可以叫反动言论呢？在大学里，没有什么言论是可以害怕的，不能讲的。
笔者首先明确三点：一、北大能把李敖请来演讲是了不起的进步，闵
先生功不可没。二、网上没有搜出学生所言闵
先生讲话原文，但我想此事绝非空穴来风。三、完全同意李敖
先生的看法。但由于李敖
先生没有对“
反动言论”
这一话题深入探讨，笔者还想再说上几句。
什么是反动？如果按字面理解，是反方向的活动。在中国大陆的特定环境中，所谓反动就是反对党和人民，是逆社会潮流的敌对行为，当属被打倒清除之列。学者教授们发表言论，而且往往言之有理，论之有据。即使与官方不同乃至对立，也只是反对意见，与抵制抗拒官方的具体行动有着天壤之别。
请注意，身为北大党委书记的闵维方用的是“
反动”
而不是“
反对”
一词。混淆两者界限十分重要，因为如果只是“
反对”
，校方无法采取制裁措施。一旦定性为“
反动”
，校方就能与官方联手兴师问罪。
每个人随时可能做出不同选择，治理国家更是有N
