卫哲辞职了，这是最近几年“强调领导责任“的一种风气，只是不知道，这种风气从政府走向了企业(阿里很懂政治)。卫哲作为B2B业务的主要负责人，承担领导责任是应当应份的。事实上，管理者与被管理者在价值观问题上的责任是由差异的，后者强调遵守，前者除了遵守还需要贯彻，卫哲不是价值观遵守出现了问题，而是贯彻推动方面出现了漏洞，是典型的“失职“。
但是，我很不理解一个问题，卫哲承担了领导责任，但是，面对广大的中小投资者，马云应该承担什么？B2B的诚信问题由来已久，我相信这种现象不是个案，也绝对不是09、10年才有的，只是在特定时期因某些原因被强化了。事情本身的黑与白并不重要，现在要说的是事情的处理方法是否恰当？阿里巴巴CEO辞职，阿里的股价应声而下，大批投资者为此买单。马云又一次成了诚信人物，又一次站在 “高尚“的前沿。但是需要强调一点：投资人是因为马云而投资。
因为阿里巴巴平台的诚信欺诈，卫哲走了。可淘宝的假货、问题货比阿里巴巴平台还要多，而淘宝的CEO却惊奇的活了下来，问题在于阿里巴巴平台的诚信欺诈有阿里员工的参合，而淘宝却是大家都尽力防止，只是力量有限，所以说卫哲的离开是阿里巴巴诚信价值观的坚持而并非所说的客户第一。
中国电子商务研究中心特约研究员、深圳斐玛特电子商务有限公司CEO许瑞洪：
1)阿里做的漂亮，用160万美金做了个漂亮的品牌广告，在价值观的传递上很成功的树立了形象；
