女性身上确实存在着非常普遍的强暴幻想。在美国一些最新研究中，超过90%的受访女性承认她们会有性幻想，而其中，大约1/3-2/3的女性都承认自己偶尔会有强暴幻想。
还有一些研究发现，有多达62%的女性在她们的人生中至少有过一次某种形式的强暴幻想，14%的女性至少每周有一次此类幻想，9%到14%的女性认为她们最频繁或最喜欢的性幻想类型就是强暴幻想。
许多影视剧和小说中也充斥着这样的幻想桥段，尤其是专门针对女性受众的霸道总裁文。
然而，另一方面，随着日本第一性侵案原告伊藤诗织的胜诉，随着米兔（“Metoo”）运动的盛行，人们越来越清晰地认识到性侵对于女性的真实伤害，认识到性关系中同意原则的重要性，认识到女性口中No means no的明确含义。
那么，这些普遍的强暴幻想又是怎么回事？
女性究竟是想要还是不想要？
这样的矛盾尤其存在于许多性侵受害者中，她们一方面要承担侵犯带来的伤害，另一方面还要遭受强暴幻想所带来的严重心理混乱。
但是，如果我们仔细研究这些强暴幻想，就会发现，这些幻想其实跟真实的强暴相去甚远。
强暴通常都是突发事件，而强奸幻想却不是，事实上，每一位女性的“强暴幻想”都有一个专属的剧本。
无论是男主角的长相、身材、衣着、性格，还是事件发生的时间、地点、场面、背景，以及所谓“强奸”的动作、节奏、轻重、先后……等等，都是由这位女性幻想者本人来设计。
她是这场幻想的总导演和总编剧。所有的情节都是按照她自己的偏好来设置，所有暴力所实施的程度也都是由她自己来控制，轻重缓急、强弱快慢，一切都只为取悦她自己而存在。
她拥有绝对的选择权。
也就是说，女性所谓的“我想你强暴我”，她指的是我想要你以我想要的方式来“强暴”我，而不是你以你想要的方式。
因此，与其说“强暴幻想”是想要被强暴，不如说其实是想要一种带有压迫感的性服务，是希望她想要的男性，以她想要的强硬而不伤害的方式，提供给她想要的性感觉。
在这样的幻想里，幻想者本人是选择方和享受者，而那位“强暴实施者”，其实只是一位服务者。
电影《女性瘾者》里，女主最后去寻求S&M服务时，扮演S的那位小哥就完美诠释了什么叫做服务者。他全程都以女主的感觉来约束和调整自己的行为，在没有给到女主想要的性愉悦时想尽各种办法，甚至不惜冒险。
还有一些研究发现，有多达62%的女性在她们的人生中至少有过一次某种形式的强暴幻想，14%的女性至少每周有一次此类幻想，9%到14%的女性认为她们最频繁或最喜欢的性幻想类型就是强暴幻想。
许多影视剧和小说中也充斥着这样的幻想桥段，尤其是专门针对女性受众的霸道总裁文。
然而，另一方面，随着日本第一性侵案原告伊藤诗织的胜诉，随着米兔（“Metoo”）运动的盛行，人们越来越清晰地认识到性侵对于女性的真实伤害，认识到性关系中同意原则的重要性，认识到女性口中No means no的明确含义。
那么，这些普遍的强暴幻想又是怎么回事？
女性究竟是想要还是不想要？
这样的矛盾尤其存在于许多性侵受害者中，她们一方面要承担侵犯带来的伤害，另一方面还要遭受强暴幻想所带来的严重心理混乱。
但是，如果我们仔细研究这些强暴幻想，就会发现，这些幻想其实跟真实的强暴相去甚远。
强暴通常都是突发事件，而强奸幻想却不是，事实上，每一位女性的“强暴幻想”都有一个专属的剧本。
无论是男主角的长相、身材、衣着、性格，还是事件发生的时间、地点、场面、背景，以及所谓“强奸”的动作、节奏、轻重、先后……等等，都是由这位女性幻想者本人来设计。
她是这场幻想的总导演和总编剧。所有的情节都是按照她自己的偏好来设置，所有暴力所实施的程度也都是由她自己来控制，轻重缓急、强弱快慢，一切都只为取悦她自己而存在。
她拥有绝对的选择权。
也就是说，女性所谓的“我想你强暴我”，她指的是我想要你以我想要的方式来“强暴”我，而不是你以你想要的方式。
因此，与其说“强暴幻想”是想要被强暴，不如说其实是想要一种带有压迫感的性服务，是希望她想要的男性，以她想要的强硬而不伤害的方式，提供给她想要的性感觉。
在这样的幻想里，幻想者本人是选择方和享受者，而那位“强暴实施者”，其实只是一位服务者。
电影《女性瘾者》里，女主最后去寻求S&M服务时，扮演S的那位小哥就完美诠释了什么叫做服务者。他全程都以女主的感觉来约束和调整自己的行为，在没有给到女主想要的性愉悦时想尽各种办法，甚至不惜冒险。
