看上去，是不是没有大家印象当中那么“雄伟”？不过好像还是比国内的数据长？
我们接着来看。
下图这篇研究[2]，就基于前者的系统综述，剔除了东亚及东南亚地区研究，并对其余原始文献进行分析，逐一数据双录双核，纠正了前者的数据录入错误及漏报后，再次进行总体加权的结果描述。
可以看到，松弛状态和勃起时的长度平均为9.09cm及13.04cm，周长则分别为9.12cm及11.48cm。
将这组数据与国内的数据进行统计分析后发现：
中国成人阴茎自然疲软长度、周长均低于国外成人阴茎，差异均具有统计学意义（P<0.05）；
中国成人阴茎长度增长系数高于国外成人阴茎，差异均具有统计学意义（P<0.05）；
中国成人阴茎充分勃起长度、周长及周长膨胀系数与国外成人阴茎比较，差异均无统计学意义（P>0.05）。
这个结果是什么意思呢？
首先，在疲软状态时，中国男性的丁丁平均长度和周长确实比国外成人的要小一点。但是，由于长度的增长系数要明显高于国外成人，这就使得最终在勃起之后的丁丁长度上，国内外没有统计学的差异。
数据显示国内丁丁勃起时的长度平均12.42cm，国外为13.04cm，虽然短了0.6cm，但是在统计学上是没有差异的。（不知道这么说大家能不能明白）。
之前我曾经给读者们介绍过这么一对词语：血丁丁和肉丁丁。
在英语口语中，前者叫做“grower”，大致意思就是更能增长的丁丁，后者叫做“shower”，也就是展示出来的啥样就啥样。
有的人别看平时短小一点，但是真正到使用的时候，勃起长度并没有很逊色，甚至还可能超过增长系数小的人。
前面说的这个研究，也从某种程度上验证了自然疲软长度较短的阴茎，其增长系数高于较长阴茎的理论。
所以，对于一些平时不怎么显眼的男生来说，不要因为疲软状态时丁丁小就产生自卑心理。勃起时能够达到正常长度，完成性生活，就可以了。长度只是性生活各个因素中的一个，更重要的还是硬度、粗度、时间、技巧等。（ps：硬度好的话还能在一定程度上增加粗度）。
为什么会觉得歪果仁的丁丁更大？
以前确实有一些研究认为，就阴茎长度和周长而言，黑色人种（撒哈拉以南非洲人）最大，高加索人种（欧洲人、南亚人、中亚人和北非人）居中，而蒙古人种（东亚及东南亚人）最小。
但是，最近的研究并不支持这种观点。研究发现，中国成人阴茎充分勃起的大小与国外成人阴茎之间并无统计学差异。
我们接着来看。
下图这篇研究[2]，就基于前者的系统综述，剔除了东亚及东南亚地区研究，并对其余原始文献进行分析，逐一数据双录双核，纠正了前者的数据录入错误及漏报后，再次进行总体加权的结果描述。
可以看到，松弛状态和勃起时的长度平均为9.09cm及13.04cm，周长则分别为9.12cm及11.48cm。
将这组数据与国内的数据进行统计分析后发现：
中国成人阴茎自然疲软长度、周长均低于国外成人阴茎，差异均具有统计学意义（P<0.05）；
中国成人阴茎长度增长系数高于国外成人阴茎，差异均具有统计学意义（P<0.05）；
中国成人阴茎充分勃起长度、周长及周长膨胀系数与国外成人阴茎比较，差异均无统计学意义（P>0.05）。
这个结果是什么意思呢？
首先，在疲软状态时，中国男性的丁丁平均长度和周长确实比国外成人的要小一点。但是，由于长度的增长系数要明显高于国外成人，这就使得最终在勃起之后的丁丁长度上，国内外没有统计学的差异。
数据显示国内丁丁勃起时的长度平均12.42cm，国外为13.04cm，虽然短了0.6cm，但是在统计学上是没有差异的。（不知道这么说大家能不能明白）。
之前我曾经给读者们介绍过这么一对词语：血丁丁和肉丁丁。
在英语口语中，前者叫做“grower”，大致意思就是更能增长的丁丁，后者叫做“shower”，也就是展示出来的啥样就啥样。
有的人别看平时短小一点，但是真正到使用的时候，勃起长度并没有很逊色，甚至还可能超过增长系数小的人。
前面说的这个研究，也从某种程度上验证了自然疲软长度较短的阴茎，其增长系数高于较长阴茎的理论。
所以，对于一些平时不怎么显眼的男生来说，不要因为疲软状态时丁丁小就产生自卑心理。勃起时能够达到正常长度，完成性生活，就可以了。长度只是性生活各个因素中的一个，更重要的还是硬度、粗度、时间、技巧等。（ps：硬度好的话还能在一定程度上增加粗度）。
为什么会觉得歪果仁的丁丁更大？
以前确实有一些研究认为，就阴茎长度和周长而言，黑色人种（撒哈拉以南非洲人）最大，高加索人种（欧洲人、南亚人、中亚人和北非人）居中，而蒙古人种（东亚及东南亚人）最小。
但是，最近的研究并不支持这种观点。研究发现，中国成人阴茎充分勃起的大小与国外成人阴茎之间并无统计学差异。
