反之，所谓负能量的东西呢？虽然目前尚未有真实真相浮出，但是，事物的正负，总是相伴而生的。
因此，武汉《方方日记》外国出版，现在虽轰动一时，但其“报道”的内容是否全部真实，能否经得起时间考验，另说。
在方方日记的结尾部分：“我想说：武汉人，你们背负的不仅仅是灾难，你们还将背负耻辱……设若有人想轻松勾掉这一笔，我想那也绝不可能。我就是一个字一个字写，也要把他们写上历史的耻辱柱。”
我也想说，方方，你就像美国宾夕法尼亚州立大学中国访问学者代表中国人向美国人道歉一样无耻，你有什么资格代表武汉人，你有什么资格代表中国人？
当然，我们应该包容各种不同的声音，包括方方日记，包括对政府的批评，本没有什么。但方方日记这么快就在美国、德国出版发行，明显就是蓄谋已久，内外勾结。
方方有权利发表各种意见，包括批评的权利，她不是媒体记者而是作家，搞的是创作，即便存在一些事实错误、瑕疵，毕竟是自己的感受，可以根据道听途说就写两句，不必求证真伪，发泄两句也无所谓。但作为原湖北作协主席，占尽了体制的好处，她的日记却为美国等西方反华势力输送了炮弹和证据，从截稿到出版竟然不到10天时间，这在中国恐怕也很难实现，更何况美国、德国，预售时间定在了武汉解封的当天，显然是双方早就联手，有意为之。
批评没有错，但是把批评集结成册，拿出去当成反对生养自己国家的武器，那就不但是大大的错了，而且是大大的可恨。
最可笑的是，现在全球疫情135万之多，就光美国就几十万，美国政府在疫情上的傲慢与偏见，欧洲政府对疫情上的“自我免疫”都说明，民主自由的背后，是富人对穷人的剥削。富人遇见疫情直接躲进自己的庄园，而穷人却要面对无尽的痛苦和折磨，就连口罩也是富人先行。
而方方所谓痛恨的，却是拼尽全力解决武汉疫情，如今已经解封的中国，这不能不说是一个赤裸裸的讽刺。
索尔仁尼琴的《日瓦戈医生》被美国当成和平演变武器，在机场免费奉送，为苏联人民的思想混乱以及之后的解体做出了卓越的贡献，连FBI都沾沾自喜自己打出了一张好牌，可怜的索尔仁尼琴至死都悔恨自己的过错为自己的民族所带来的深重灾难。
因此，武汉《方方日记》外国出版，现在虽轰动一时，但其“报道”的内容是否全部真实，能否经得起时间考验，另说。
在方方日记的结尾部分：“我想说：武汉人，你们背负的不仅仅是灾难，你们还将背负耻辱……设若有人想轻松勾掉这一笔，我想那也绝不可能。我就是一个字一个字写，也要把他们写上历史的耻辱柱。”
我也想说，方方，你就像美国宾夕法尼亚州立大学中国访问学者代表中国人向美国人道歉一样无耻，你有什么资格代表武汉人，你有什么资格代表中国人？
当然，我们应该包容各种不同的声音，包括方方日记，包括对政府的批评，本没有什么。但方方日记这么快就在美国、德国出版发行，明显就是蓄谋已久，内外勾结。
方方有权利发表各种意见，包括批评的权利，她不是媒体记者而是作家，搞的是创作，即便存在一些事实错误、瑕疵，毕竟是自己的感受，可以根据道听途说就写两句，不必求证真伪，发泄两句也无所谓。但作为原湖北作协主席，占尽了体制的好处，她的日记却为美国等西方反华势力输送了炮弹和证据，从截稿到出版竟然不到10天时间，这在中国恐怕也很难实现，更何况美国、德国，预售时间定在了武汉解封的当天，显然是双方早就联手，有意为之。
批评没有错，但是把批评集结成册，拿出去当成反对生养自己国家的武器，那就不但是大大的错了，而且是大大的可恨。
最可笑的是，现在全球疫情135万之多，就光美国就几十万，美国政府在疫情上的傲慢与偏见，欧洲政府对疫情上的“自我免疫”都说明，民主自由的背后，是富人对穷人的剥削。富人遇见疫情直接躲进自己的庄园，而穷人却要面对无尽的痛苦和折磨，就连口罩也是富人先行。
而方方所谓痛恨的，却是拼尽全力解决武汉疫情，如今已经解封的中国，这不能不说是一个赤裸裸的讽刺。
索尔仁尼琴的《日瓦戈医生》被美国当成和平演变武器，在机场免费奉送，为苏联人民的思想混乱以及之后的解体做出了卓越的贡献，连FBI都沾沾自喜自己打出了一张好牌，可怜的索尔仁尼琴至死都悔恨自己的过错为自己的民族所带来的深重灾难。
