人民日报《什么是今天该有的“男性气质”》
这篇文章首先举了几个例子，一个是参加过《真正男子汉》节目录制的特种兵王威，另一个是从武警战士杨明鑫被网友亲切称为“最帅兵哥哥”，到救援过程中舍生忘死的潜水员官东，再到被誉为“中国男子第一天团”的国旗护卫队。然后循序渐进分别得出以下结论：
从对于热血男儿的推崇，也可以看出，外形不是问题的关键，内涵才更深刻地决定着人们对一个人的评价。能持久地作用于社会文化、作用于世道人心的，仍然是闪现于一言一行、一举一动的“内在美”。精致、细腻、温柔，可以是对于男性多元化审美中的一种；而以更多更有意义的“内在颜值”，塑造刚健勇毅的时代气质、自信自强的社会风尚，也应该永远是公共传播中的主流。
这一篇文章的问题是在于，通过最前面几个例子并无法说明现在这个社会的审美主流是什么，特种兵和国旗护卫队他们区区几十万的粉丝，跟那些粉嫩的明星动则上百万上千万的粉丝相比，到底哪一种是主流？主流应该是大部分人认可和向往的审美！所以这篇文章最大的问题是用一些相对片面的例子却要去代表大部分人，这个有点强词夺理了。而之后的几个观点，从字面上来看并没有错，就是想要告诉读者“内在美”是最大的意义所在，而“外在娘”则是一个无关紧要的表面审美选择。但是，现实却是在很多大明星那里还真没有看到什么所谓的“内在美”，在各种包装之下一切都是商业行为，对于大部分的粉丝刚开始都只是因为外在或者形象而喜欢，就是明星真正拥有“内在美”
，那也只是多了一个更加坚定的理由而已，商业炒作之下，一切都是为了最快的流量聚集和变现，而外在美是效率最高的方式，内在美只是一种辅助手段而已，在商业社会，目的就是这样明确！
所以，在我看来，这篇文章有一点追热点、哗众取宠的感觉，说的道理没有错，但却用错了例子，淡化了这个社会因为娱乐商业化造就了一些民众简单直白的表面审美。在自由经济时代，我们不可能制止这种商业行为，因为那是反人性，但我们在社会舆论上可以通过其他内在美人物的事迹报道来补充这个社会背后的审美平衡问题，现在最大的问题就是，商业和金融的推进往往淹没了真正内在价值的报道和推广，让这个社会的审美出现了失衡！
这篇文章首先举了几个例子，一个是参加过《真正男子汉》节目录制的特种兵王威，另一个是从武警战士杨明鑫被网友亲切称为“最帅兵哥哥”，到救援过程中舍生忘死的潜水员官东，再到被誉为“中国男子第一天团”的国旗护卫队。然后循序渐进分别得出以下结论：
从对于热血男儿的推崇，也可以看出，外形不是问题的关键，内涵才更深刻地决定着人们对一个人的评价。能持久地作用于社会文化、作用于世道人心的，仍然是闪现于一言一行、一举一动的“内在美”。精致、细腻、温柔，可以是对于男性多元化审美中的一种；而以更多更有意义的“内在颜值”，塑造刚健勇毅的时代气质、自信自强的社会风尚，也应该永远是公共传播中的主流。
这一篇文章的问题是在于，通过最前面几个例子并无法说明现在这个社会的审美主流是什么，特种兵和国旗护卫队他们区区几十万的粉丝，跟那些粉嫩的明星动则上百万上千万的粉丝相比，到底哪一种是主流？主流应该是大部分人认可和向往的审美！所以这篇文章最大的问题是用一些相对片面的例子却要去代表大部分人，这个有点强词夺理了。而之后的几个观点，从字面上来看并没有错，就是想要告诉读者“内在美”是最大的意义所在，而“外在娘”则是一个无关紧要的表面审美选择。但是，现实却是在很多大明星那里还真没有看到什么所谓的“内在美”，在各种包装之下一切都是商业行为，对于大部分的粉丝刚开始都只是因为外在或者形象而喜欢，就是明星真正拥有“内在美”
，那也只是多了一个更加坚定的理由而已，商业炒作之下，一切都是为了最快的流量聚集和变现，而外在美是效率最高的方式，内在美只是一种辅助手段而已，在商业社会，目的就是这样明确！
所以，在我看来，这篇文章有一点追热点、哗众取宠的感觉，说的道理没有错，但却用错了例子，淡化了这个社会因为娱乐商业化造就了一些民众简单直白的表面审美。在自由经济时代，我们不可能制止这种商业行为，因为那是反人性，但我们在社会舆论上可以通过其他内在美人物的事迹报道来补充这个社会背后的审美平衡问题，现在最大的问题就是，商业和金融的推进往往淹没了真正内在价值的报道和推广，让这个社会的审美出现了失衡！
