方方发日记也好，发小说也好，这是她的自由，私人日记公之于众，也看她喜欢，咱们外人干预不了。
但是，问题在于，方方写的是武汉疫情的纪实，她写的很多见闻，大多取材于“我一个医生朋友说”、“我听别人说”......准确的说，这不是纪实，至少不是真正意义的纪实。
因为纪实讲的是一个“实”字，需要大量的亲身体验和实践。试问，隔离在家的方方，从哪里亲身实践获得消息？还不是听别人说的么？真相呢？事实呢？有科学依据么？数据准去么？
事实少，主观判断多。如果这都能发，就相当于对大家说，《西游记》的故事真实发生过。
这样是对读者的不负责任，也是对文学的亵渎。所以，我反对。
2，方方不是普通作者，而是有多重身份。
如果说，方方作为一个普通作者，发表几篇日记当做纪念，到也无可厚非，毕竟这样的大事，建国以来都是没见过的。处在这样的时代和地域，谁不想纪念一下呢？
但是，要分对象。方方不是普通人，她不仅仅是一位作者，她还是作家、是厅局级别的省作协主席，这样的人，在全国才几十个。
她的做法，不亚于官宣。一定要三思而后行，才能不被人留下口舌。
你想想，一个厅级的作协主席，发布日记就能出书了？大家会从她的文字，自动将她和武汉，湖北和中国划等号。
这样公平吗？武汉人民和湖北同胞答应么？我不知道，但我知道，作为中国人，这样草率是不和身份的，是不恰当的，我反对她站在中国的制高点代表大家。
有人说，方方是抹黑国人，是仇视体制，但是我想，一个文明的国家，不应该只有一种声音，有人可以宣扬真善美，方方可以宣扬假黑丑，但是还是那句话：你的身份不同，你要三思而后行。
但是，问题在于，方方写的是武汉疫情的纪实，她写的很多见闻，大多取材于“我一个医生朋友说”、“我听别人说”......准确的说，这不是纪实，至少不是真正意义的纪实。
因为纪实讲的是一个“实”字，需要大量的亲身体验和实践。试问，隔离在家的方方，从哪里亲身实践获得消息？还不是听别人说的么？真相呢？事实呢？有科学依据么？数据准去么？
事实少，主观判断多。如果这都能发，就相当于对大家说，《西游记》的故事真实发生过。
这样是对读者的不负责任，也是对文学的亵渎。所以，我反对。
2，方方不是普通作者，而是有多重身份。
如果说，方方作为一个普通作者，发表几篇日记当做纪念，到也无可厚非，毕竟这样的大事，建国以来都是没见过的。处在这样的时代和地域，谁不想纪念一下呢？
但是，要分对象。方方不是普通人，她不仅仅是一位作者，她还是作家、是厅局级别的省作协主席，这样的人，在全国才几十个。
她的做法，不亚于官宣。一定要三思而后行，才能不被人留下口舌。
你想想，一个厅级的作协主席，发布日记就能出书了？大家会从她的文字，自动将她和武汉，湖北和中国划等号。
这样公平吗？武汉人民和湖北同胞答应么？我不知道，但我知道，作为中国人，这样草率是不和身份的，是不恰当的，我反对她站在中国的制高点代表大家。
有人说，方方是抹黑国人，是仇视体制，但是我想，一个文明的国家，不应该只有一种声音，有人可以宣扬真善美，方方可以宣扬假黑丑，但是还是那句话：你的身份不同，你要三思而后行。
