首页 女人频道 情感口述 性感女人 GIF 内涵
首页  >>  娱乐八卦

小伙溺亡前投保百万保险公司拒赔

标签:  0    
记者近日了解到,南充市营山县人民法院一审审理认为,罗某与上述某保险公司北京分公司签订的人身保险合同依法成立,并生效。
被保险人罗某若在保险期间发生保险事故,被告理应向被保险人罗某的合法继承人承担支付保险金的责任。
一审法院认为,罗某的死亡究竟是意外死亡还是自身原因(疾病或自杀)导致身亡,原、被告各自出示了一定证据。
原告出示的司法鉴定意见书载明鉴定意见:
死者罗某在心功能顺应性差的条件下,在水中突发心衰而致溺水死亡。
但考虑到被保险人罗某死亡时的年龄、事故具体情况,以及罗某同一天购买多份保险和购买保险至其死亡期间的时间间距等多方面因素,被保险人罗某因外来因素或自身因素造成死亡的可能性均存在。
且无法明确两种可能性的具体概率。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释(三)》第二十五条:
“被保险人的损失系由承保事故或者非承保事故、免责事由造成难以确定,当事人请求保险人给付保险金的,人民法院可以按照相应比例予以支持。”
的规定,法院酌情被告给付原告因其亲属罗某死亡的保险金25万元。
事后,罗某父母及保险公司均提起上诉。南充市中级人民法院审理认为,罗某尸检意见是水中突发心衰而致溺水死亡,心衰是前因,属于除外责任。
溺水是后因,属于保险责任。
但在水中发病,并不一定导致溺水,只是可能溺水,罗某死亡的近因应是溺水,本属于保险责任,但本案结合其他事实看:
罗某在2020年1月8日同天购买了四份人身保险。死亡前将自己的投保信息发送给其侄子,其兄嫂给其的微信内容“你为什么做这傻事”。
选择下水时间在凌晨几乎无人的时间等,罗某有基于自杀下水的可能。
在溺水是被动还是主动根据双方证据无法确切认定的情况下,一审依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释(三)》第二十五条的规定,作出给付50%保险金的处理并无不当。
最终,南充市中级人民法院驳回上诉,维持原判。
小伙溺亡前投保百万保险公司拒赔
顶一下(0)踩一下(0)
上一篇:何猷君回应与QG工作人员冲突下一篇:2021上海疫情最新消息今天封城了吗
你可能喜欢
张乃丹保险事件怎么回事 实名举报保险公司什么被永久封号全球十大人寿与健康保险(互助)公司排行榜-全球500强公司排名灵活就业人员社保缴费怎么交 为何千万别办灵活就业养老保险
在哪投诉供热公司 供热公司最怕什么投诉投诉电话多少呢自由职业交社保哪个档次最划算 投保也要量力而行大特保:专注保险市场的特卖平台
比亚迪12年工龄员工猝死,公司赔偿20万!宠物犬小区路灯杆旁撒尿触电死亡谁担责,主人向物业索赔5万我的余额宝本金亏损了,余额宝是有风险的货币基金投资不保底
精彩推荐
佐藤健和上白石萌音是情侣吗让女朋友读的语音条40条!一句话给老公撩硬,五十八句你叫的出来吗
女扮男装假小子偶像剧!中性扮相 刹那惊艳2020年女扮男装的古装电视剧你看过几部倪妮《28岁未成年》教你当男人对你冷淡了怎么
捉奸记林月娥自缚被别人玩弄双乳性奴监狱 sm 调教 15部经典SM电影推荐spa都包含哪些项目
栏目索引