首页 女人频道 情感口述 性感女人 GIF 内涵
首页  >>  娱乐八卦

小伙溺亡前投保百万保险公司拒赔

标签:  0    
【争议】
保险公司拒绝理赔 质疑有自杀嫌疑 不属保险责任范围
2022年2月18日,罗某父母的代理律师张俊忠告诉记者,罗某溺亡后,其家人通知了其生前投保的四家保险公司。
但仅一家保险公司与家属达成赔偿协议,另外三家保险公司均以各种理由拒赔。
事后,罗某父母将三家拒赔的保险公司先后起诉到营山县人民法院。
记者了解到,其中被起诉的某保险公司北京分公司,罗某父母曾与该公司签署《索赔确认函》,自愿索赔一半的保险金25万元(总额50万)。
但几个月后,他们收到了该保险公司出具的《拒赔通知书》,其拒赔理由是罗某溺水死亡不属于意外伤害,不属于保险责任约定的赔偿范围。
该保险公司曾委托第三方公司对罗某溺亡事件真实性进行调查,并出具查勘报告,其内容显示:
在罗某溺亡后,2020年6月17日23时22分,罗某兄嫂给其微信内容为“哥,你为什么会做这傻事”。
罗某的哥哥在接受查勘员调查时陈述,罗某在2020年6月16日给自己儿子(备注:罗某的侄儿)发了保单照片。
保险公司认为,罗某短期集中向四家保险公司投保意外险总额达250万元,有明显的自杀嫌疑。
该保险公司称:“罗某在一天内,如此密集、大额投保短期意外险,显然不是正常投保,并有其明确的、不可告人的目的,而并非简单地为了预防不可预知的意外伤害。
罗某故意半夜在无人区域下水。据资料显示,罗某于6月17日0时35分进入盘溪河路段,后在有准备的前提下,在无人区域下水,其行为显然不是正常的下河游泳,也并非失足落水;
其未穿泳衣,显然也不是因游泳下水,是有准备的下水,并导致溺亡。下水前,罗某曾给亲属发送个人购买保险信息。”
上述保险公司认为,罗某是基于自杀故意入水,然后又基于疾病死亡,并非意外死亡,不属于保险责任范围,其不应承担保险责任。
小伙溺亡前投保百万保险公司拒赔
【判决】
法院:溺水是主动还是被动无法确认 一家保险公司被判赔50%保险金
顶一下(0)踩一下(0)
上一篇:何猷君回应与QG工作人员冲突下一篇:2021上海疫情最新消息今天封城了吗
你可能喜欢
张乃丹保险事件怎么回事 实名举报保险公司什么被永久封号全球十大人寿与健康保险(互助)公司排行榜-全球500强公司排名灵活就业人员社保缴费怎么交 为何千万别办灵活就业养老保险
在哪投诉供热公司 供热公司最怕什么投诉投诉电话多少呢自由职业交社保哪个档次最划算 投保也要量力而行大特保:专注保险市场的特卖平台
比亚迪12年工龄员工猝死,公司赔偿20万!宠物犬小区路灯杆旁撒尿触电死亡谁担责,主人向物业索赔5万我的余额宝本金亏损了,余额宝是有风险的货币基金投资不保底
精彩推荐
佐藤健和上白石萌音是情侣吗让女朋友读的语音条40条!一句话给老公撩硬,五十八句你叫的出来吗
女扮男装假小子偶像剧!中性扮相 刹那惊艳2020年女扮男装的古装电视剧你看过几部倪妮《28岁未成年》教你当男人对你冷淡了怎么
捉奸记林月娥自缚被别人玩弄双乳性奴监狱 sm 调教 15部经典SM电影推荐spa都包含哪些项目
栏目索引