哈佛金字塔=旧饮食金字塔升级版
但後来有越来越多与食物有关的科学研究发现,脂肪也有分好坏,并非所有脂肪都是坏东西,例如鱼油中的omega-3脂肪酸和橄榄油中的单元不饱和脂肪酸都有利心血管健康;另外,也并非所有的淀粉类食物都是好东西,例如精致淀粉会让血糖快速上升,摄取太多这类食物反而会增加慢性病的罹患类。
此外,即便同样是蛋白质食物,但猪牛等红肉和鸡鱼海鲜等白肉所能提供的营养是不同的,所以在金字塔饮食推出了十几、二十年後,不断有营养学者或健康中心针对现有金字塔饮食提出修改。
知名的梅约诊所(Mayo Clinic)就针对不同的饮食文化而提出了诸如素食者金字塔、亚洲饮食金字塔等各种不同的金字塔。美国哈佛大学公共卫生学院也在2002年修改了现有金字塔,订出了所谓的哈佛金字塔,希望能透过此饮食指南协助人们改善心血管疾病、癌症等慢性病。
金字塔倒着吃会比较好吗
感觉「金字塔倒着吃」这本书的作者也是想对旧金字塔做出改革,她的立意良好,但改革却是失败的。Stella在书局将此书从头到尾翻过,发现整本书只有在最後好油脂建议上勉强可参考,其他知识大部分都是错误的。且因为它的论点(金字塔倒着吃,多吃油和肉)根本是建立在错误的认知和基础上,所以这个饮食指南并不值得采用。
从这本书前面作者所写,她之所以提出「金字塔要倒着吃」的论点是因为对现有(旧)金字塔的是错误的,所以才提出倒着吃的改革方式,但她所有的指责全部都是错误的。下面是书中作者对(旧)金字塔四层食物所提出的批评:
1.现有金字塔第一层建议人们少吃油,所以水煮蔬菜吃,因此吃到的油=0。
2.第二层建议人们吃瘦肉、低脂奶,皮去掉、油撇掉,所以只吃到蛋白质。
3.第三和第四层都是淀粉类食物,所以吃了会震荡血糖。
另外,作者并批评旧金字塔水分=0是件非常糟糕的事,因为人体有大部分都是水分,现有金字塔完全没有提到水,这种忽略水分摄取的饮食会带来很严重的健康後果。
还有,作者并认为现有金字塔要大家不吃油也是很糟糕的行为,她认为不吃油的建议是美国过去十年人民脑部体积缩减10%的一个很重要原因。综合上述对旧金字塔的体悟,作者提出应该将「金字塔倒着吃」的说法,建议要吃大量肉类、油脂,少量蔬菜和淀粉类食物(30%油、30%肉、20%蔬菜、20%淀粉)…但这的说法是正确的吗?