近些天来，波波被美国警察逮捕的事炒得动静挺大，风头一下子盖过了官官相杀的2017第一枪击事件，也盖过了因贪腐1.6亿（仅为官方公布数字）被叛无期徒刑的苏荣案，更盖过了首席大法盲亮剑自刎的哗众大新闻，这种状况实在是帮了肩负导向任务的官媒人一个大忙。真是无心插柳柳荫浓，谢天谢地谢美帝，这是多么好的转移舆论焦点的事件啊！
挺让人奇怪的是“一方有难，八方点赞”，网友一边倒地抨击周立波的私德如何，好像波波成了一个罪大恶极的人，邪恶程度远超过《永远在路上》、《打铁还需自身硬》里曝光的贪官污吏一样。不知从什么时候开始的，周立波已经被国内舆论宣判了“死刑”，而不是由法官判决的。
笔者认为，那些关于周立波私德如何差的评论其实不排除是有人故意打击他的可能性。我觉得有相当一部分以“网友”身份出现的批周者是别有用心的枪手。掀起对波波的差评热潮，一方面是出于对他的痛恨，另一方面就是为了转移视线。那么周立波的私德究竟如何呢？我在网上搜了一下，网上显示无非就是周的前妻开博客骂周的事。周立波与前妻从结婚到离婚，再到复婚，接着又离，一波三折。前妻的两个孩子都不是周立波的，第一个孩子是前妻婚前带来的，第二个孩子是第一次离婚后前妻与别人生的。因为周与前妻之间又有了一些经济上的纠纷，于是周的前妻就开了博客，用极富感染性的文采打动了许多不了解内幕的网友。其实清官难断家务事，公说公理，婆说波理，谁是谁非是很难说得清的，由些就断定周立波的德行不好，恐怕会有失偏颇。
