因为它是积中国几千年文化的基础, 经过一代一代中国行医先辈不断探索, 总结出来的精华, 从千百万次观察, 归纳出假说, 再经过长期考验, 确实无误, 就上升为中医学说. 那完全是标准的严格科学理论, 怎么能说它不科学呢 ? 反观西医, 从分子生物学角度看, 把人体解剖得清清楚楚, 每个分子是干什么的, 弄得明明白白, 从而查出哪部份细胞出了问题, 针对这部份细胞采取措施, 那是合乎道理的. 但人体是个完整的有机体, 只考虑到局部的问题, 解决这部分的问题, 却破坏了人体整体各部分的平衡, 和造成相互关系的紊乱, 却制造出另外一种更复杂的问题, 更不容易解决. 因此, 西医实际并不科学.
中国老话说 “ 头痛医头, 脚痛医脚 ” 不解决问题, 就是这个意思. 西医是西方工业革命以后才盛行的, 有各种测试, 化验仪器, 治疗器械做后盾, 拿得出数据来说明问题, 确实像很科学, 但迄今还没有一种仪器能测出这局部的问题对全身的影响, 及如果切除这病变部分, 对整体会造成什么伤害, 更没有一种仪器能告诉你这种病的病因究竟是什么. 医生只能说是细菌致病, 用抗菌素杀菌. 可是抗菌素的副作用, 对人体有害, 所有的西药都有副作用, 都有害, 吃多了就慢性中毒。 从这个角度来讲, 中医就优越了, 因为中医不是只看局部发生的问题, 而从整体来判断, 中药全是天然材料, 对人体无害, 只是中药味苦, 中医讲些不容易懂的阴阳, 五行学说, 又没有仪器测得出数据来证明说的不是不科学或迷信话。 所以很自然地, 西医容易被接受, 真正科学的中医, 反而被认为不科学而被排斥。
