到底谁在煽情误导民众？
每发生一件世事，总有两股鲜明的力量出来博弈：一方引向强暴执法、涉事某个或某些国民的被欺凌；另一方则正好相反、引向执法者合法合理执法、涉事某个或某些国民暴戾之气欺凌执法者。
如，北京供职于国资委下属某中心的官员雷阳，2012年毕业于人大、硕士学历，某晚上去机场接人途中顺道嫖娼恰被民警逮了个正着，民警押解雷阳途中、雷阳反抗或试图逃走却丧命了。于是，就有人撰文称人大硕士被民警抓了致死；另一方则强调雷阳被扭送的途中扭打警察导致心脏病死亡。
应该说，他们双方说的都是事实，但却都是事实的一部分。仅仅呈现部分事实，也不算作恶，问题是这部分的事实佐以言说者的“价值观”导向，就分别成了这样的事实：政府机关或者司法执法者暴力执法，滥用国家机器的暴力实则已蜕变成反人民的工具；另一方指向暴民违法乱纪恶果自负，执法者合法执法是正义。
到底谁在煽情误导民众？都在言说“真相”，到底真相是什么？应该理性的看待它，不能以偏概全、不能抓住部分事实而罔顾另一部分事实。特别是那些“摇动笔杆子”的人，应该呈现事件的全部，叙述事实比任何强有力的评论都更加强有力，尤其在亟需理性和建立社会规范的现在，更应启蒙大众的心智和判断力，不应煽情鼓动。
