第二，商品通过市场交换这一点，似乎问题不大，但是，如果商品价格无法由市场决定，这些商品的交换实质上便不是市场交换。因此，这个问题同第一点一样严重。比如人力资源，中国政府公务员高这七千万之巨，每年数百万年轻人争夺可怜的数万职位，便是因为公务员的工资完全脱离了市场定价；比如体制内大量的国有企业事业单位的职务，有不小的比例根本不从人力资源市场上招人，而安插了官员们的七大姑八大姨们；比如，大量的劳务、工程，尤其是政府投资的工程项目，名义上有招投标，实质上暗箱操作、内定委托，根本与市场无关。
第三，关于市场决定资源配置这个问题，可能是中国存在的最严重的问题。政府把持着产业项目的资源审批权，投资什么、能不能投、何时投、投多大规模全部由政府决定。且不说重大产业项目，单就农村农民种养什么，县委书记都要干预，不少地方一刀切，大搞什么示范区，结果是种什么，什么亏损，一地鸡毛，书记拍拍屁股异地升迁。政府决定资源配置，也是中国目前腐败的源头所在。
第四和第五，契约自由和私有财产神圣不可侵犯，两者密不可分，没有财产权，便谈不上契约权。而没有契约自由，便没有平等交易，当然也就不可能有市场经济。因此，契约自由与私有制是市场经济的基石。但是，在中国，这个问题是一个死结，上面有天条犯忌，也叫宇宙真理。虽然出台了物权法，但中国特色便是法上有行政文件，行政文件之上还有领导讲话，物权法算个球。
第六，关于法治，是指依法治理。市场经济要求公平交易、自由竞争，实行统一的规则，没有法治是不可想象的。中国有法律，但没有法治，因为存在某些领域、某些人可以超载法律之上，可以持有特权。比如国企，便是特权组织，可以不经过市场得到大量廉价土地、货币、原材料等资源，还可以得到大量的政府补贴，可以垄断市场，获取超额收益。
