其实《周易》里面何尝有这些？事实不过是：说里面体现了宇宙的奥秘的，其实是他自己心里自以为有什么宇宙的奥秘，却不直说，而是借着《周易》的话说出来；说里面反映了人类的命运的，其实也是他自己心里自以为知晓人类的命运，也不直说，而是借着《周易》的话说出来；至于那位人生绝处逢生的博生研究生，自己的智慧看来并不小，心理学思想也挺丰富，可惜也不直说，非要借着《周易》的话说出来，结果就成了《周易》“很有智慧”，《周易》“蕴含了丰富的心理学思想”——这不是标准的“六经注我”吗？
可是这些人意识不到自己是在“六经注我”。他们执迷不悟地相信那就是《周易》本身的奥义。这种心理，恕我直言，其实是一种人格分裂。在他们的脑子中，除了有一个自己的思想，还有一个假借了《周易》外壳的自己的思想；这两个思想本来是一体的，可是却被活生生地分成了两个。
然后我就发现，人格分裂其实是很多无中生有的神秘感的来源。把自己的思想投射到《周易》上而不自知的人，觉得《周易》很神秘；把自己对外星人的期盼投射到本来完全可以解释的一些发光现象上而不自知的人，觉得UFO很神秘；把自己对地理形势和人生命运牵强附会扯到一起的猜想投射到古代勘舆之书上而不自知的人，觉得风水很神秘……然后，这些人就可着嗓子喊：“《周易》里的思想是伟大的！”“UFO科学解释不了！”“风水是科学！”……
我觉得他们不如干脆说自己的思想是最伟大的，是科学家懂不了的。这只不过是自傲者的狂言，但好歹还是真诚的。而假借了他物的名义表达自己的思想的人，却是自欺欺人的骗子。
2005.10.12
