看来,经济效益第一了不见得社会效益就一定不好。关键还得看这个艺术作品的思想内容是否健康。不健康的作品,看的人越多多当然它的危害也就越大。可是“健康”的作品如果根本没有人看或看的人很少,社会效益又从何谈起呢?
结语:
社会效益也有个正反两方面的效益,所以不能笼统地说社会效益,而应当有个定语。如果笼统地说,那么经济效益高的社会效益一定大。因为经济效益高说明看的人多,当然社会影响就大了。
不讲经济效益的“社会效益”,实际上是没有社会效益的。因为光讲社会效益,不讲经济效益,那看的人肯定少。看的人少,社会影响自然就小,影响当然也小。所以说不讲经济效益的“社会效益”实际上是没有效益的。
如果承认艺术是商品,它再特殊也得讲经济效益。因为只有讲了经济效益才能真正体现出社会效益来。所以,把效益分出个一二来是非常不科学。在现实中实际上也行不通。那些以“社会效益”著称的艺术,有几个有真正经济效益和社会效益?经济上为什么赔钱?就是因为没有社会反响。没人看,就两个效益都没有。