但是根据北京急救中心东城区急救站的院外病案记录，事件发生后17分钟急救站才得到了指令，17分钟才得到指令，你可以想象中间这么长的一段时间地铁公司做什么去了？生命在他们面前如此的轻飘飘，似乎他们都不是父亲，他们也都不是母亲，他们也都没有孩子。更重要的是根据马跃的母亲提供的证据，说出了对马跃做了心电图的测试以外，没有对他采取任何的施救措施。
假如真是这样，那就严重违反了最基本的急救常识，可是又为什么偏偏违反这种急救常识呢？这里面有没有更深层次的东西值得我们思考呢？虽然地铁公司方面表示，他们在积极抢救，可是我们从媒体上获得的信息是，当马跃触电之后地铁的工作人员不是在打手机就是在阻止其他人过来仿佛想掩盖什么。总之，不是以抢救人为第一，而是不希望人看到为第一。
那这就有了问题，你在遇到这种事情的时候是积极抢救呢？还是积极推卸责任？如果地铁公司是这样做，那么其它类似的情况发生之后是不是相关部门也这么做呢？所以说我说十个谜团是十个虎口它的意义就在这里。
第四个谜团，面对电击猝死者到底是心电图重要还是心脏复苏重要。马跃被触电之后那个急救人员按照常识应该争分夺秒去施救而不是去做心电图测试，因为很简单作为急救医生你基本的常识就是争分夺秒来抢救病人，心电图其实凭你自己的感觉就能够感觉到一个人的心脏是否在跳动。
如果一个人心脏还在跳动，你是能够感觉到的，感觉不到立即做心脏复苏相关的抢救，也要比你做心电图有意义得多。我看到马跃的母亲她这样说，她说一个人在750伏的高压电下忍受5分钟我不知道你们地铁公司做何感想，所有工作人员来回溜达打电话，马跃还在铁轨上没有人救马跃而是疏散乘客怕人知道等等等等，包括急救人员去做心电图。
