前面有，后面有，独独这10分钟没有。谁能够给出这样一个回答呢？从鉴定员张先生也就是鉴定这个视频的这样一个人，他说他也无法回答，但是他表示这些设备系统选择了删除。既然是选择删除，那么为什么不选择之前不选择之后偏偏选择这10分钟呢？这里面有没有此地无银三百两的意味呢？
实际上不仅仅是在马跃案，在很多重要案件中一到了关键的视频往往总汇以各种理由消失，出故障消失了，视频监控设备坏了消失了，反正不会让你看到。
那么由此以来我们就担忧，为什么偏偏在这个时候没有，对这样一种极为诡异的现象法律要不要做出一个明确的规定，也就是说假如偏偏在这个时候出现问题有没有理由做一个合理的怀疑和推定，否则它就会让人感觉到一种不公平和不公正，因为老百姓相对于这样一些单位和机构而言显然永远是弱者。
其实地铁公司和其它的所有公共场所的这些监控摄像头的拥有者都同样有保存资料的义务，如果你保存了，其实并不仅仅是马跃案，很可能其它的所有的最重要的东西也都能够得到保存。而我们现在看到的是，这样神秘的失踪，这是不是一种无耻呢或者说这是不是一种对真相的有意隐藏呢？我们的摄像头能不能不是总那么在关键时候掉链子。
第三个谜团，当马跃跌入铁轨被电击之后，地铁方面有没有积极抢救现在也是一个谜团。法医王雪梅鉴定后认为，马跃遭受电击以后各个脏器实际上仍然处在高度的应激状态，最值得关注的是马跃的肺和脏的重量超过正常人的一倍，那么这样一来表明如果对于马跃抢救及时的话，比如做心脏复苏手术、人工呼吸激活电击后麻痹的心肌和呼吸机，马跃有可能生还。
