（海牙国际仲裁庭(Permanent Court of Arbitration)不是海牙国际法院(International Court of Justice)下的国际法庭，然后该组织成立117年来总共接受过16起仲裁请求，仲裁协议执行率0%）
第二，仲裁法庭与真正法庭的分别是，一般法庭可以单方面审判，仲裁却是要双方同意才可以进行，如果有一方退出，在非国际的案件里仲裁就应该马上停止，你无理中止可能要付的款项要多一点，但我就没听过一方退出还可以继续的。
第三，如果双方同意继续，最后又接受仲裁员的决定，那这个决定才可以成为大家必须遵守的协定。
第四，中国已经说明不会听这个仲裁庭的话，就表明了退出。当然那些裁判官和仲裁员有权跟媒体说甚么都可以，但是他们是没权作出任何双方都要遵守的决定。中国不跟随你说的话去做是完全没有问题。那些西方媒体说中国可能会「触犯」该法庭的判决也是不正确的。
第五，有些报导还故意的把此事跟美国当年的Nigaragua Case。相提并论，真的非常阴险。海牙国际法庭当年判美国鼓励尼加拉瓜的反左派政府军事行动是很不当，因此中国南海主权问题也是一样的欺负效果。天啊，美国搞反革命造成无数人的死亡居然与领海争议相提并论？ 而且该案是海牙国际法庭审讯的，在非国际的范围里面可以视作「刑事」犯罪来看。中菲的「仲裁」纠纷是一个「民事」的纠纷。西方媒体真的居心叵测。
