）在45
个国家中仅列第36
位，这一指数分别从技术、人才和包容度三个方面衡量一个国家在经济增长方面的进步。（1
）在技术方面，中国列第28
位，与克罗地亚和乌克兰齐平，落后于印度。中国的技术实力高度集中，仅6
个地区：北京、上海、天津、深圳、沈阳和广州，产生大部分中国创新。（2
）人才方面，中国也同样呈现“尖峰/
低谷”特征，在所有被测国家中排名最后，其中拥有学士及以上学位的人仅占总人口的1.5%
—与之相比，印度为6%
，美国、欧洲和日本约为20%
。（3
）文化方面。上海和北京是喧嚣的国际化中心城市。上海的城区规模与洛杉矶相当，拥有1800
万居民，它致力于通过文化领域的投资，并建立一种崇尚个人主义和个性表达的社会风气，将自己转变为世界一流的创造中心。在此过程中，上海已使自己进一步远离其它中国城市。
综合看，高校扩招并不是什么败招，只不过是将失业人群进入劳动力市场的时间向后平滑推移了四年而已。高校扩招不仅不应该停止和限制，反而应该加速。
当然，考虑到高等教育成为抢劫国民财富、高校成为腐败重地、中国经济发展对就业的拉动能力日趋下降（就业弹性迅速降低）、就业问题已经逼近中国社会安全警戒线等因素，对此似乎应该有谨小慎微的政策思路，并寻求应对之策。但是，投鼠忌器因噎废食并非治理原则，更不应该将所有问题都简约化为某一显而易见的因素。对于高考扩招就是这样。
toctype = X-unknown > toctype = text > text > END TOC >
