笔者最早接触到有关杨修的文字是在《三国演义》中。据该书的第七十二回记载,杨修平时恃才放旷,数犯曹操之忌。曹后借口“鸡肋”事件,以惑乱军心之罪杀之。其实,这并不可信。据陈寿的《三国志》载:“……植既以才见异,而丁仪、丁廙、杨修等为之羽翼。……植尝乘车行驰道中,开司马门出。太祖大怒,公车令坐死。由是重诸候科禁,而植宠日衰。太祖既虑终始之变,以杨修颇有才策,而又袁氏之甥也,于是以罪诛修。”后裴松之为《三国志》作注时,对杨修之死有一个比较完全的记载:“《典略》曰:……植后以骄纵见疏,而植故连缀修不止,修亦不敢自绝。至二十四年秋,公以修前后漏泄言教,交关诸候,乃收杀之。修临死,谓故人曰‘我固自以死之晚也。’其意以为坐曹植也。”由是观之,杨修之死,乃因曹植失宠所致也。
 
至于杨修的传记,则略见于《后汉书》卷五十四《杨震列传》:“修字德祖,好学,有俊才,为丞相曹操主簿,用事曹氏。”亦见于《典略》:“杨修字德祖,太尉彪子也。谦恭才博。建安中,举孝廉,除郎中,丞相请署仓曹属、主簿。是时,军国多事,修总知外内,事皆称意。自魏太子已下,并争与交好。”其实,杨修不过是“为丞相曹操主簿,用事曹氏”,官不居要位,其身名远不及其祖父杨震、父亲杨彪,死时年仅三十有四,却以才思敏捷而闻当世,这从解“活”、解曹娥碑文等足见一斑。难怪《后汉书·杨震列传》结尾以“才子”赞之。