然而，我倒是赞同他的说法的。
他的大名叫刘国光，是我国很有影响的著名老经济学家，过去一直支持中国改革的市场化经济取向，但从2005年起来了个180度大转弯。他的这一主张被经济学界称为“刘国光旋风”。一个主张甫一提出即刮起一阵“旋风”，既说明它一语中的，击中了要害，也说明它的响应者之众。
我不是经济学家，说不出深奥的理论，但社会现象是看到一些的，马克思主义主张“透过现象看本质”，我们也不妨对某些现象作一点分析。
首先说说“资本主义”。如今时髦“发展”和“创新”（不是“修正”）马克思主义，老一辈人过去崇拜的马克思主义经典作家的话已经不吃香了，我们且看对马克思主义“发展”和“创新”最多的“总设计师”题写书名的《精神文明辞书》是怎么解释“资本主义”的：“剩余价值规律决定着资本主义发展的一切主要方面和主要过程，决定着资本主义的实质及其发展趋势。这个规律反映了资本主义生产关系的本质，即资本家通过购买工人的劳动力而对工人榨取剩余价值的剥削关系。……资本家剥削工人采取两种方法：一是在必要劳动时间不变的条件下，通过工作日的绝对延长来榨取更多的剩余价值；二是通过缩短必要劳动时间，相对延长剩余劳动时间的途径来增加剩余价值的生产。……（其结果）导致人数越来越少的资本家占有越来越多的社会财富，而人数越来越多的雇佣劳动者的经济地位不断恶化。
……”我们且拿当前中国的实际状况中几个例子与这一条对照一下。先从宏观看两极分化：据国家统计局城乡住户抽样调查（最新统计），城乡平均贫富差距已从1978年的2.7倍扩大至2003年的7.4倍，25年中扩大了4.7倍。0.02%的人群掌握了全国70%的财富，也就是说，占全国人口99.98%的人只掌握了30%的财富，其中又还有贫富的差距。再从微观看剩余价值生产：曾经轰动一时的深圳富士康事件，美国苹果公司和英国的金融时报都来中国调查了，调查数字是工人每天15个小时以上的劳动，月工资只有350元，还不到上个世纪80年代工资的一半！而且就这点儿钱还形成全国性拖欠！当然，中国决不只有一个富士康，只是在主流媒体上曝光过的类似事件就不胜枚举。从上述简单举例中，谁都能得出结论：中国也有资本家，也有资本主义，只是中国不叫这个名称，而叫做“企业家”和“中国特色社会主义”。
