苏联解体后，美国对中国的关系定位，是保持接触，希望“和平演变”，或者等待中国自己崩溃，像美籍华人章家敦设想的一样。但这么多年过去之后，美国政治精英今天是非常失落的，他们觉得，通过接触来影响、改造中国的战略失败了，中国反而可以影响美国。美国鹰派大佬、共和党前国会众院议长金里奇，喜欢研究孙子兵法，他说要放弃对中国的幻想，认清中国的本质。他既没有搞清楚“知己知彼”是什么意思，也没有看到真正的事实。
中美两国的交流、影响是相互的，这是对等的文明之间的影响，但在他们眼中，价值冲突的解决方式，只能是一方要了另一方的命，把另一方彻底演变过来。按照这种标准，他们当然要失落，于是，美国战略大师们生出了“脱钩”这个幻想。
美国副总统彭斯，他前年和去年做了两次演讲，第一次演讲的时候，比较强硬，被很多人认为是吹响了与中国进行新冷战的号角，第二次演讲态度温和了一些，明确提出中美“不会脱钩”。但今年，在疫情的背景下，美国需要转移国内矛盾，什么“向中国索赔”，“中美脱钩”的声音，在美国政坛又冒起来了，今年又赶上美国大选，注定是不平凡的一年，但国内知识界，特别是研究美国的智库，是否对此做好了思想准备，我不太清楚。
不过话说回来，经贸关系，是中美关系的“压舱石”，如今，是考验这个“压舱石”成色和重量的时候了，美国对华鹰派，能不能造出一个比这个“压舱石”更重的锅，还能甩得动，其实我也不太看好他们。共和党议员特雷·霍林斯沃思说，相比经济崩溃，让更多美国人死于新冠病毒是“两害取其轻”，他还说，在失去美国人的生活方式，和失去美国人的生命之间做选择时，我们必须始终选择后者，也就是选择失去美国人的生命。比起经济利益，比起美国人价值观的文明体面，自己国民的生命都不够分量，这点出息，怎么可能离得开中国，我也不看好他们能掀起太大风浪。
