相反，日本政府在这件事上表现得很大度，一方面再次重申政府对南京大屠杀事件和侵华历史的正式官方立场，等于是间接批评了河村的言论，而名古屋市所属的爱知县知事则直接对河村进行了批评，要求其修正自己的言论，一方面表明最高当局不干预中日地方政府之间的问题。
其实，前文已经说过，南京和名古屋两市之间爆发的这场外交纠纷，只要处置得当，完全可以化解。
外交部发言人在已经知道己方存在过失的情况下，比较明智的做法应该是一面重申中方在南京大屠杀事件和日本侵华历史问题上的正式立场，呼吁日本朝野尊重历史，深刻反省，并对河村的个人言论——无论是日本国政府还是爱知县、名古屋市地方政府都已表示，河村只代表他自己发表了涉华不当言论提出反驳。一面对两国地方当局的做法不予置评和干涉。正视历史，明确双方政府的正式立场和态度，同时维护中日关系大局和至高无上的国家利益，才是最重要的。
至于个人观点，再严重也就是个人观点，你尽可以反驳甚至严斥，但大可不必上纲上线，从两国外交层面去解决纯属私人领域的问题。
从国内角度说，南京市有关官员和地方当局应当为其不当行为和言论负责，该反省的反省，该免职的免职，该道歉的道歉。如此，才符合正常的逻辑。
