陈寅恪与郭沫若：一个崇高，一个无耻

我在“博客中国”上发了《郭沫若拍马屁的一组诗》之后，又发了《陈寅恪任职条件：不信奉马列，不学政治》的稿子，不少朋友在留言中就将这两人放在一起进行比较。
大家普遍的看法与我个人的看法基本是一致的：陈寅恪是伟大的崇高的，是近代以来中国真正有良知、有骨气、有魂灵的知识分子的榜样，是“独立之精神与自由之思想”的代表人物，是值得我们现在为之大树特树的典范。
而郭沫若则是另外一种人——他有些无耻，可能心里明知道他所歌功颂德的是怎样的人，可还是那样不遗余力地去为之唱赞歌，他完全失去了一个独立知识分子应有的基本的做人准则，充当了帮凶的角色，从人格的层面上讲，他是垃圾，是不值一提的、也是可叹可恨可悲可怜的。
陈与郭年岁相当，从个人的质资上讲，都是绝顶聪明的人，都曾留学国外，都有扎实的国学根基，都在学界享有很高的声望，郭甚至成名还要早于陈。那么，为何后来两人的发展路子各有不同、留下的精神遗产也大相径庭呢？这是令人思考的问题。
我觉得这怪不得社会背景，也不能怨传统文化的影响，因为他们俩都处在相似的大环境中。根本的问题还是个人的潜质的不同，对世界、对生活、对人性的理解的不同，所向往与追求的目标自然就不同。一个喜欢沉下来，冷眼观察这社会这人间的是非曲直；一个却愿意浮在上面，追寻着权力与享受着权力，并自觉去充当权势者的走狗。
陈也是有条件去走上官场，但他没有，他不会那样做，更不屑那样做，那样做就不是他了，就难有清醒的独立的意识了；而郭则千方百计创造条件去踏入官场、步入上层、分享所谓的光鲜的时刻与指点江山或歌颂领袖的快感。