我不知道读者看了这句话后有什么感触，但从我的内心中我更加笃定之所以在案发四五天后再评这件事，更容易去除心中的暴虐，甄别该事件中所存在的刻意伪装，从而更真实的看清楚本质，张立冬究竟与邪教有多大的关系？似乎在村里人的眼中，有钱人张立冬远没有我们想象的那么蠢，只是我们被可以的伪装愚弄的有些蠢了而已。那么央视为什么要强调张立冬及其家人无业同时是邪教的虔诚者？央视能否给出一个答复？如此去宣扬一个拥有多辆豪车和情妇的暴徒竟然是无业的邪教成员，是否是在向大众释放信奉邪教好处诸多？一个媒体怎可以无耻到这个地步？
而在该案件中，最让我出离愤怒的是，警方竟然用口角来为这件事定性，我不知道警方是如何定性的，我只能说，倘若我一个人坐在垃圾食品店麦当劳，有人向我索要手机号，我也会选择不给，倘若就因为我不给手机号就成了被打死的理由，且因此成了暴徒逞凶的借口，那么这样的国度，该有多少人惶恐？当然，有读者可能会觉得我大惊小怪，只是说发生口角，又证明不了什么。这么问的读者就小觑中国文字的博大精深了，所谓发生口角即在极力证明该案件不仅仅是张立冬一方的责任，受害者也存在有责任，从而降低张立冬在该案中所应承担的责任，请不要相信原告变被告只是周星驰电影中的艺术，要知道艺术都取材于生活！
张立冬案件最终走向何处？张立冬是否又是传言中的金矿矿主？是否是传言中的道上的大哥？是否是传言中的与某些权贵人物关系匪浅？这些谣言都需要官方的佐证，更需要央视的躬行，如果这些谣言得不到澄清，那么也不要去随意定性国人喜好造谣，因为这些谣言之所以可以流窜是因为真相被选择性掩盖，我们都无法相信一个无业游民是如何养活超生的家庭，我们更无法相信一家无业游民是如何有能力在麦当劳逞凶？我们同事无法相信的是，张立冬的豪车和情人，一个无业游民是如何做到和一些贪腐官员享用同样的标配？这都是我们值得关注的问题，而不应该仅仅因邪教夹身就转移对张立冬本人的拷问。最后我想我还是会去思考，张立冬是如何从有钱人堕入邪教的，这是一个很赤裸的社会问题。
