我并非习惯性质疑警方对于张立冬事件一开始就显得保守的做法，我也从来不惮于用最险恶的心去揣度央视在该事件中究竟起着什么样的引导作用，我只是在思考，张立冬究竟是何许人物，竟然可以引爆如此大的能量？事实证明他并非李刚，事实也证明虽然他并非李刚却拥有着和李刚一样令人不解的困惑。困惑于一件明明白白的杀人案件，却可以多出如此多的枝节。警方强调要分清招远事件中暴徒的主次，以及在惨案中所发挥的作用，强调不枉不纵，公平公正，基本上可以定调的是，张立冬或许并非是死刑，其他暴徒则有可能是10到15年，或许是我瞎掰，但从历年来备受关注的显贵们犯案的结果来看，大多如此。
邪教夹身看起来是在为张立冬的罪加一等，但无论从媒体还是警方的暧昧态度中，似乎这邪教夹身更多的是为了转移人们的注意力。在所有媒体中，我所一直信赖的一家是《中国青年报》，不仅仅因为它曾经就我的事公正报道过且捍卫了我的基本权益，更因为它始终坚持以真实作为媒体的生命值。在《中国青年报》的报道中有这样一段话：“记者赶往张立冬的老家河北无极县东关村，试图还原张立冬的本来面目。说张立冬信了“全能神教”，成了该教的虔诚教徒，如果放在5月28日惨案发生之前，在东关村人眼中简直就是个不值一驳的笑话，而5月31日新闻联播播报了此事，却让这里的人们感觉“不可思议”，因为在东关村人眼中，张立冬应该是一个跟任何宗教都“八竿子打不着”的人。”
