在联合国大会主题演讲中，朴槿惠总统虽然也谈到抗战时期性暴力，但并未直接提名日本，而在座谈会时却反而直接指名日本，在青瓦台方面认为，这并不是个好战略。提了，日本不高兴；不提，中国也不会耿耿于怀。所以将慰安妇相关内容去除，对中日韩三国，都可能接受。
按照韩国的惯例，总统的演讲稿都是青瓦台经过详细研究，并得到总统的最终认可后向外部分发的，而取消原稿这实则非常罕见。
对于这次演讲稿的修改，青瓦台相关负责人给出的说法是，“在活动之前看了原稿，有些太过强硬，可能因此取消发言”。
青瓦台的这一超乎寻常的异动，可能也确实有自己的苦衷。比如，就像韩国《东亚日报》所分析的那样，朴槿惠与中国国家主席习近平成功实现国事互访，展现两国友谊，使当时美国华盛顿政治圈中滋长起对“朴槿惠的韩美同盟政策不透明”的质疑。同时，日本也趁此机会在美国政坛进行各种游说，大肆渲染“韩国已倾向中国”的说法，以激起韩美的不信任。朴槿惠此行美国一站的最后演讲，其中的一个深刻用意就是为了消除华盛顿对中韩走近、动摇东北亚美韩同盟轴心关系的担忧。朴槿惠想表达、但未表达出来的意思很明确，那就是中韩走近远比不过美韩同盟关系的重要。如果朴槿惠真的这么表达了，应和了华盛顿的心思，看了美国的眼色，但她的友好亲邻——正在崛起的中国，也可能因此不快，甚至误解。所以，朴槿惠很可能是因为顾忌到中国的不快而取消敏感演讲内容。她也许不想中国人的眼里，做那种“只会看美国眼色行事的韩国总统”。
