不知道侯先生意下如何？
另外，可否告知杨G军先生的邮箱号？已经有将近两年没有跟他联系了，他的邮箱号我现在又找不到。谢谢！
【侯工的回信】
华XP夫先生：
来信收悉。
杨G军先生说得是否有道理，则是见仁见智。我赞成您的说法：“
我认为并不是马克思的社会主义害死了多少人，社会主义在某些前提下是不会害人的，更不会害死人，相反却会造福于人类，譬如北欧和美国的再分配型社会主义。
”
但是您说的：
“
但在生产资料公有制前提下的社会主义，那是肯定会害人的，甚至害死人也不足为奇。
”
这里所指的
“
生产资料公有制
”
并不是马克思学说里的生产资料公有制。
自从15
～
16
世纪在欧洲大陆出现了股份制这个新的经济形式以后，马克思非常看重这一变化，认为股份公司
“
在资本主义体系本身的基础上把资本主义的私有产业实行扬弃
……
这是资本主义生产方式在资本主义生产方式本身以内的扬弃，因而是一个会自行扬弃的矛盾，那显然只是作为一个过渡点，以便进入到一个新的生产形式中去。
” (
《资本论》第三卷，人民出版社一九六六年第二版，第五
○
四页
