简单地以南怀瑾的《论语别裁》为例,在这本书里,南怀瑾充分地展示出什么叫不学无术。
论语》这本书难以理解的地方不多,可以说一个初中生都能读懂。当然,对个别地方的理解还是有争议的。如果说南怀瑾是在有争议的地方提出自己的看法,那再扯淡,也不能不说是一家之言。但南怀瑾偏偏是在没有什么争议,以及根本不是争议的地方提出一家之言,而且还扯的那么离谱,那么没有国学常识,那就是妥妥的不学无术了。
《论语》里有一段是“季氏旅于泰山,子谓冉有曰:女弗能救与?对曰:不能。子曰:呜呼!曾谓泰山不如林放乎?”
“旅于泰山”就是到泰山祭祀的意思,季氏祭祀泰山属于僭越的无礼行为。孔子的学生冉有是季氏的家臣,所以,最讲究君君臣臣名分的孔子,希望冉有能够阻止季氏。
对于这段话“国学大师”南怀瑾是怎么解释的呢?南怀瑾把祭祀的“旅”当成“旅游”,把阻止的“女弗能救与”理解成“你不能救他们季家吗”。这真是扯淡。
“国学大师”南怀瑾更扯淡的还有对“暴虎冯河”的解释。《论语》中孔子批评子路的一句话是“暴虎冯河,死而无悔者,吾不与也。必也临事而惧,好谋而成者也”。“暴虎冯河”的意思就是一个人非常勇敢,但没有脑子,赤手空拳打老虎,没有船强行过河。对这种人的下场,用我们现在的网络语就叫“NO ZUO NO DIE”。