现在是读图时代，logo是代表某种物体或可识对象的特征符号，它是对所指的内容提炼，是用来传递某种意义的，是可以解释的，而不是无意义的，更不是漫无目的的涂鸦作画。
明白这点很重要。这正是我们对谷歌logo进行批评的理论基础，也是公众需要谷歌解释的原因所在。
谷歌的logo设计成什么样子，本无可厚非。但是在奥运期间，而且有意跟奥运发生了联系，这就有了被批评的资格。
外部形式和内部结构与所代替的事物相似的时候，符号的意义是鲜明的。画一个上帝在门口，可以代指教堂；画五颗五角星代表五星级；在画的香烟头上打“×”，表示禁止吸烟。这样的例子不胜枚举。有些是约定俗成的，如“×××××”；有些符号和主体之间是相似的，如星星、香烟头。倘若两者完全不一样，那还是符号吗？当然不是。所以，符号传递信息一看便知，绝不能模棱两可，让人捉摸不透。
就因为肖容说，昨天看见谷歌跳水猪感觉怪异，结果招致口水一片，甚至于MSN友人发了一个网页向我证明，谷歌奥运logo是精心设计的，理由是2004奥运时候，谷歌就为雅典设计了一系列logo，所以，也为中国精心设计这些logo。
我听了后，点开那个页面一看，问了他一句话，他不言语了。
谷歌为雅典奥运设计的logo都是宙斯等希腊众神，为啥为北京奥运设计的logo世人看见的是（羊鼠猪牛）众畜呢？
难道我们泱泱上国5000年的中华文明只能用这几头畜类来诠释吗？
话说到这里，某些谷歌的粉丝可能依然不依不饶。谷歌奥运logo到底想传达什么意思呢？
谷歌，请给我一个解释。
