这种猜测和解读，是有商榷余地的。首先，在李贺短暂的一生中，百感交并的年份远不止元和八年一年。李贺是一个有远大理想和追求的人，但是由于他父亲名字（晋肃）的缘故不得参加进士科考试，仕途受挫，大部分时间是郁郁不得志、百感交集的。再者，元和八年，李贺离开长安，既非一去不复返，也不是从此放弃了对理想的追求，他只是告病回昌谷休养了一段时间，并没有从此沉沦。还有，李贺在南游谋求进身未能如愿后，于当年十月中旬返回长安。相比之下，李贺元和九年是辞去奉礼郎一职离开洛阳的，论百感交集，比起元和八年，有过之而无不及。
李贺是一个自觉、激情型的诗人，随时可以进入创作状态，不同于一般诗人的有感而发、即事名篇。像这首诗中的感慨，相信以他的专业水准与精神，很多时候都可以通过诗歌表现出来。
2
诗序的第一句“魏明帝青龙九年八月”，是有问题的。历史上，魏明帝曹叡公元于227至239年在位执政，一共用过三个年号：太和、青龙、景初。其中青龙年号前后历五年，不到九年。即使将景初跟青龙累积，也只有七年。总之，不可能有个青龙九年。
今本作青龙元年（233），明显跟史实不符。据《三国志·魏书·明帝纪》，魏改青龙五年三月为景初元年（237）四月。迁徙长安铜人承露盘之事就发生在这一年。今本作“青龙元年”应该是“景初元年”之误。可见，正确的说法，应该是“青龙五年”，或者“景初元年”。
诗序给读者的印象，魏明帝拆迁长安金铜仙人，目的是为了移置到魏都邺城（今河北省临漳县）宫廷的前殿。诗中的“魏官牵车指千里”，也是这个意思。但实际上，金铜仙人最终并没有被搬迁至邺城。习凿齿《汉晋春秋》记载：“（魏明帝）帝徙盘，盘拆，声闻数十里，金狄或泣，因留霸城。”结合《三辅故事》、《魏略》等文献，我们知道，金铜仙人之所以被留在霸城，是因为“高二十丈，大十围”的金铜仙人太重了，搬运困难。霸城即灞桥，在今陕西省西安市灞桥区。
