结果,这个行为艺术家发现,将近有一半的观众都愿意填这张关于个人数据的表格,来换取免费的甜点,还有用户把这件事发到了自己的Twitter上。
前不久,国内也有一个行为艺术家,邓玉峰在网络上买了30万的个人数据,做了一个名字叫秘密的艺术展,当然他把一些关键数据抹掉了。然后他给这些涉及到的用户打电话、发短信,请他来看这个展览。很多人的反应是——精神病吧?
2、你的隐私态度已经过时了。
“我的奶奶总是让我在快到家的时候把GPS关掉,这样那个给你指路的人就不会知道你住在哪了。”这是一个国外的一个冷笑话,但其实我们想一想,可能我们70后,甚至说80后来讨论隐私这个话题,就像是老奶奶一样,我们对隐私的态度过时了。90后、00后可能对隐私就不是这个态度。
比如说在好莱坞的大街上,有人做过这样的调查,用你的社交账户密码来交换和明星合影的机会,很多人愿意,所以年轻人对隐私是另外一种态度。
3、为什么倒霉的是Facebook,而非Twitter?
包括这次美国大选之后,Facebook的这件事引起特别大的关注,但大家有没有想过,为什么是Facebook,而不是Twitter?
其实Facebook对个人数据还是有一些保护措施的,但Twitter,那怕你屏蔽一个用户,当他退出登陆时还是可以浏览你的账户的,所以保护机制形同虚设。人们之所以抓住Facebook不放,而放过Twitter,是因为Twitter本身就是一个空公共空间。我们都说Twitter是广场,你发布的内容等于是公之于众的,没有隐私,而Facebook是有一定的私密概念的。所以这个对比也让大家来考虑一下,在数字时代,文化对隐私会有不同的态度,今天的文化里面对隐私是可以很开放的。