音乐绘画多有少年天才出现,是旋律色彩更贴近人的天性本能的缘故。而少年小说家是没有的——我之所以这样绝对也是得益于中国“少年作家”们的启示。因为创作小说更多的不是本能,而是技能,是从属后天培养的缘故,还需要有更多人性的洞悉,社会的体味——也包括那些所谓“儿童文学”或者“魔幻小说”。
当然我的所指并非弱智的作品,比如什么“京城路好宽啊,车也好多,好车也多,车多也好,好多车也……”之类。韩粉会骂“你有没有搞错啊,我老大那是博客,不是小说的嘞”。那就说小说,大家也不妨再看,单以韩寒16岁“创作”的《小镇生活》,我以为全与“天才”无关,只与见鬼有关。
再者,夏健强从未说过一句“我的画都出自我手,绝无一笔一划是老师代画”的话,更没有在被人质疑后便跳起来叫着砸钱,要见官,要打“名誉官司”,要拿家人的性命打赌下注——夏健强也只剩下母亲了——,或者将老师的画做个“3D扫描”,坐在屁股下面“证明”自己。夏健强还没有那样的霸气与无耻。
至于出版画集与画作的署名,想必也没有什么老师会将自己的名字写在夏健强旁边,并注明“合作”。夏健强的老师也还没有那样的霸气与无耻。
夏健强的“代画”是可以展示,可以公开,并且本该如此的,他并无隐瞒,所以方舟子的质疑倒显得“机械”,像是失去了理性——不仅失去理性,而且失去了人性,变得毫无意义了。
在我看来,画家的所谓“代画”应该是那种 “流水线”的作业,即一切铺陈停当后再由画家“点睛”,甚至其中并无画家亲笔,尽是学生操刀。惟有画家印章才是真的,却也装在夫人的袋子里,由她来管。