StartFragment >  中国政法大学教授、美国政治与法律研究中心主任杨玉圣2005年12月24日在
其主持的学术批评网登出一篇奇文《我与方舟子先生的本质区别》,做为对拙文
《杨玉圣靠什么学术成果当美国政治与法律研究中心主任?》的反应。该文很有
趣,评论如下。
“在不少的场合,在介绍到在下的时候,一直有人说:美国有方舟子,中国
有杨玉圣;前者有新语丝,后者有学术批评网。无可奈何之际,我往往是一笑了
之。”
倒是从来没有人在介绍我时提到杨玉圣、学术批评网,否则我的反应就不会
是“一笑了之”了——萧峰冷笑道:“萧某大好男儿,竟和你这种人齐名!”
“其实,本人与方舟子先生还是有区别的,而且这个区别还不小。”
杨主任列举这些区别的目的是为了“请朋友们知道,本人与方XX不同。以后
再也不要把本人跟方教主相提并论了,因为这是对我莫大的侮辱和耻辱!”也就
是说,在这些差别中,列举的是我的罪名和杨主任的光荣:
“举其要者;(一)方舟子反对基督教,本人不反。”
本人反的是原教旨基督教,并不反自由派基督教。就算反对基督教,又算什
么罪名?达尔文、马克思、尼采、罗素这些伟人不也都反基督教?杨主任不反,
又有什么可炫耀的?
“(二)方舟子批判法o功,本人也没有批过。”