“(九)方舟子始终为brainzhou(南水,原书评周刊编辑)、山东师大教
授王玮和陈海宏、原四川大学教授、今北大教授罗志田(化名“子橘”)等谩骂
本人提供平台,她自己也动辄以批评本人为乐趣,本人从未写过批评方xx的文
章。”
杨主任根据什么如此肯定这些笔名的真实身份?莫非动用了中国政法大学的
资源?这些人对杨主任造假、盗用他人名义的批评,有根有据,如何算是谩骂?
莫非只允许杨主任批评别人,就不准别人批评他,否则就是谩骂?“本人从未写
过批评方xx的文章”是什么意思?“方xx”如果不该批而你不批,理所当然,如
果该批而你不批,也不是什么值得炫耀的事。但是故意乱批“方xx”或无论什么
人,那就很无耻了。这篇算不算“批”?
“(十)方舟子是生化信息专家,本人对非文科的东西一窍不通。”
看来杨主任对吃喝拉撒这些非文科的东西也是一窍不通的,也真难为了他的
父母把他养了这么大。SCI是不是也属于非文科的东西?杨主任对自己一窍不通
的SCI大谈特谈,这又是什么学术规范?
(XYS20051226)
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇