)
    从该史料中,我们可以看出列宁的胸襟是多么地令人钦佩!他的行为虽然使苏联损失了一时的局部利益,但换来的确实国家的长远利益,而如果按照那种狭隘的爱国主义的“寸土必争,寸草不让”思维逻辑去拒绝和约的话,那必然意味着苏联的灭亡。由此,我们可以知道什么才是真正的爱国主义?可是列宁的思想恐怕很难为中国的有些人所接受,按照他们的传统思维方式,列宁简直就是一个卖国贼,因为列宁所做的是一种割地赔款的“卖国行为”。但事实上,正是这种所谓的“卖国行为”拯救了苏联。
    从中我们可以看出,狭隘的爱国主义是极其有害的。鉴于日方在钓鱼岛上有不同主张,我国政府从发展中日关系出发,在坚持我一贯立场的前提下,与日方达成了此问题留待以后解决,不采取单方面行动,避免这一问题干扰两国关系大局的谅解。这也是一种高瞻远瞩的行为,有利于两国的长期稳定发展。但按照狭隘爱国主义的思路,我们在钓鱼岛问题应该采取更为激烈的立场,发动抵制日货,甚至不惜战争将钓鱼岛夺回。稍微理智一下就会知道,这种做法意味着将会对中华民族带来多大灾难!
    我们现在已经进入了一个完全不同于过去的信息时代,爱国主义应该有其时代的和更理智的崭新内容,而不应该仍然像旧时代的传统思维那样偏激和浅薄,判断一种思想是不是真正地爱国主义不是看你的口头和狭隘的激情,而是要看这种思想的实际后果。我的“中国应该理智地对待日本入常问题”一文正是基于这种考虑而作,当然不一定正确,所以才来和大家商榷。如果大家对待日本的入常问题有更好的建议,那末,我自然心悦诚服地接受,但希望以理服人,漫骂和偏激只能说明你的涵养问题,也于事无补。