从台湾的社会发展来看，正如竞争经济优于专制（计划）经济具有更强的经济发展活力一样，多党竞争政治比一党专制政治更具有政治发展活力。
1、 多党竞争制度有利于推进民主宪政的发展。占据执政地位的政党，总会有专权利己的倾向，往往成为发展民主宪政的阻力。政党竞争会迫使和促进现代民主宪政的发展。台湾于1987年解除戒严，1991年修宪，1992年进行国会全面改选，1996年实现总统直接民选，以人民作为国家主权者的宪政国家成形，1997年第四次修宪，完善宪政体制，2000年首度政党轮替，国民党和平转移政权，由台湾民主进步党执政。2008年，台湾人民以选票决定再次政党轮替，国民党再次成为台湾的执政党。这样的发展，无论是国民党一党专政还是民进党一党专政，都是不可想象的。
2、 多党竞争制度有利于民意的表达，真正体现人民当家作主。由于国民党长期的一党专政，积累的民怨太多，加上李登辉时代黑金政治泛滥，贪污腐化盛行，民进党高举民主、清廉、本土自主的旗帜，台湾人民在2000年用选票表达了对国民党的不满和对民进党的期望，将民进党推上了执政的地位，结束了国民党的长久执政地位。台湾人民真正行使了当家作主的权利。
3、 多党竞争有利于政党的进步和更新，促进社会健康发展。2000年国民党在政党竞争中遭到人民的抛弃，促使国民党进行历史性的反省和检讨，给国民党提供了更新改造的历史机遇。国民党为历史上的二二八事件多次向人民赔罪道歉，决定清理党产，整顿黑金政治，树立清廉领导形象，反对台独，主张两岸和平发展。励精图治八年，又逢民进党陈水扁贪污和施政失败，终于在下台八年后，于2008年的大选中，台湾人民再次选择了国民党。可以说，没有多党竞争就没有国民党的新生，就没有国民党的进步，国民党就可能腐败沉沦而不能自拔。民进党的下台，也可能成为民进党的新生契机。
