并且。有论证。
那么。那个结论是怎么得出的呢？
他说他的立论。是来自毛泽东1956年的一个讲话，说“50年或者60年以后，中国要超美国”。
50年就是2006年，60年就是2016年……
他为了证明毛泽东预估正确。
而做得研究。
因此。立论错了，立项错了。
第二是研究方法错误。
因为。他先设定了一个目标，就是50年到60年超过美国，然后再进行论证，
他为了证明这个设定的目标是科学的，他只能在方法上，玩游戏。
清华80级有个校友叫李志斌，他写了一篇文章《浅谈胡鞍钢的全面超越论》，他从方法学，彻底驳斥了胡鞍钢的这个论点，只需简单介绍一下。
胡鞍钢的文章做了一个结论。
中国在经济实力，2013年科技实力，2015年综合国力，2012年，已经完成对美国的超越，到了2016年这三个实力分别是相当于美国的1.15倍、1.31倍和1.36倍，
也不知道他，是怎么算出来的世界第一。
03
具体展开，该校友认为：
他的对比指标选取是错误的。
你比两个国家，要选指标。他的文章选取了中美在八个方面的资源类型进行计算，每个资源类型选取了一到三项指标，
