兰和同时提到，药庆卫表示，如果张家确实在经济上有困难，他会考虑在力所能及的范围内给予帮助，但前提是对方澄清之前有关捐赠的事实，即他于2011年5月26日去看望了张平选一家，见到了他们，当时张平选收下了钱；但几天后张平选和张显“对媒体说了谎”，说是药没有见到他们，直接留下了钱。这个“澄清”的请求，药庆卫在一个月前接受媒体采访时也曾提出过。药庆卫的代理人马延明昨晚向记者表示，他当晚和张平选通过电话后，得知了很多出乎意料的情况。马延明说，当时张平选的确将20万元邮寄退回给了药庆卫，但张平选称，后来宣布拒绝药家“带血的钱”一事他并不知情。马延明说，按这种说法，如果退回20万元不是张平选本人的意愿，以及当时的代理人擅自宣布“
拒绝赠与”，这就涉嫌越权代理；如果是越权代理，将要承担这20万元损失的赔偿责任。他将和张平选进一步联系，了解更多的情况，为他提供义务的法律帮助。
